Форум » Общий форум » Элвис Пресли Can't Help Falling in Love with You » Ответить

Элвис Пресли Can't Help Falling in Love with You

tobol: Просьба к Комбригу: Никак не могу определить ритмический рисунок этой песни, из Ваших "Упражнения на ритмы" какой применить? Помогите, пожалуйста Элвис Пресли Can't Help Falling in Love with You

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Комбриг: В данном случае - БЛЮЗ. Но я играю в Рэггей: Не помогу влюбиться (минус) Звучит гораздо "заводнее", легче играть и лучше принимается публикой! Что вам надо: оригинал в Блюзе или Рэггей? Изготовить то или другое не составляет проблем!

tobol: Комбриг пишет: Что вам надо: оригинал в Блюзе или Рэггей? Послушал минус, далее решил почитать что такое Рэггей. Вот что нашел. Рэ́ггей (англ. reggae) — направление в популярной танцевальной рок-музыке, которое зародилось на Ямайке (Вест-Индские острова) в середине 70-х гг. XX в. Происхождение термина "Р." объясняют по-разному. Одни, например, связывают его с английскими словами "рэггид-ритм" (англ. regged rhythm — рваный, истрепанный ритм). Другие связывают с жаргонным названием уличной женщины в Кингстоке (столице Ямайки) — "стреггей" (streggae). И, наконец, "регга" (regga) — негритянское племя в Таганьике, говорящее на языке банту. В музыкальном обиходе слово "Р." впервые появилось в 1968 гг. в связи с группой "Mytals", диск которой так и назывался: "Do the Reggae". Признанным королем Р. является певец и автор песен Боб Марли (настоящее имя — Робер Неста Марли). Используемый состав — электрогитара, бас-гитара, ударные, электроорган, иногда — группа духовых инструментов. Основные особенности Р. — умеренный темп, размер — 4/4, акценты в аккомпанементе на 2-й и 4-й доле, синкопированный рисунок баса (сильные доли такта игнорируются или сдвигаются), брейки на высоких тонах или тимбалес. Известные исполнители — Боб Марли, Джимми Клифф, Ли Перри, Питер Тош, Джимми Клифф и группы с Ямайки "Toots and the Maytals", "Burning Spear", "Big Youth" и др. Потом слушал оригинал и снова минус. Буриданов осёл да и только. Под вариант рэгги можно танцевать - это плюс и большой, оригинал-блюз это вариант, выбранный Элвисом, это тоже большой плюс. Но оригинал больше напоминает колыбельную, поэтому выбираю все-таки рэггей, может внуки потанцуют как-нибудь Комбриг, пожалуйста, партия левой руки без Вашей помощи ну никак не получится! (да и в правой без Вас будет только основная мелодия).

Комбриг: Прослушать один раз Рэггей в 100 раз лучше, чем портить глаза в энциклопедиях! http://www.youtube.com/watch?v=Ajp0Uaw4rqo Я сделал проект в стиле UB40. А можно набрать в том же ютубе - Bob Marley и получить страницу: http://www.youtube.com/results?search_query=Bob+Marley&oq=Bob+Marley&gs_l=youtube-reduced.12..0l4.178218.178218.0.179825.1.1.0.0.0.0.104.104.0j1.1.0...0.0...1ac.2.5QVv1WfVU3c Боба я, впрочем, не слишком праздную. Белые ребята из UB40 делают куда более заводной Рэггей! tobol пишет:партия левой руки без Вашей помощи ну никак не получится! Тут я не понял: вы сами хотите подбирать или заказываете ноты? Ноты я могу сделать прям сегодня! А подбирать будете до китайской Пасхи. И то - не получится...


tobol: Комбриг пишет: Тут я не понял: вы сами хотите подбирать или заказываете ноты? Конечно полноценные ноты! История такая. Я нашёл ноты для фортепиано, мелодия (для голоса) там прописана, впрочем мелодия несложная, тут вопросов не было. А вот партию для левой руки по этим нотам на баяне никак не сыграть (это я только про себя говорю), и ритмический рисунок, опять же для меня, никак не просматривается. Вступления и финала нет. Какие тут варианты: всё бросить (очень не хочется!), заняться отсебятиной (с этого я, собственно, и начал, ну, это хоть какой-то результатик), попросить помощи у профи, чтобы вещь получилась красивая и достойная оригинала. Спасибо за ссылки. Bob Marley - удивительно: альбом Legend загружен в феврале этого года, а просмотров уже больше 14 миллионов. Это же надо! И отзывов почти 9 тысяч... А после просмотра клипа UB40 CAN'T HELP FALLING IN LOVE я окончательно убедился что мне больше по душе (для этой песни) стиль рэггей.

Комбриг: Слушайте, tobol, так ведь версия (со свистом) УЖЕ лежит в Эксклюзивах (Рэггей)! Я начал было возиться, а потом смотрю - какбэ прохожу ту же дорогу, по-новой... Первые 4 такта (партия Свиста) играйте на баяне (на октаву ниже). Потом на строчку Свиста не обращайте внимания. Если не будет получаться, я вам сделаю двустрочный вариант, попроще. Разобрались уже с масштабированием СКАНОВ? Если нужна помощь - дайте знать.

tobol: Комбриг пишет: так ведь версия (со свистом) УЖЕ лежит в Эксклюзивах (Рэггей)! Знаю, собственно вопрос по ритму оттого и возник, что в оригинале (который выложил я) другой ритмический рисунок, нежели в Экслюзивах, вот тут-то я просто тупо уперся в вопрос: как играть басовую партию? Начну разучивать - материал весь есть. И ноты и озвучка. На первый взгляд для меня сложновато, но попробую. Без трудностей нет развития - это у меня правило такое. С масштабированием СКАНОВ буду разбираться самостоятельно, просто я раньше на это внимания не обращал, думаю моя прога скана для меня по силам.

tobol: Восьмым тактом заканчивается первая музыкальная фраза мелодии и должна начинаться вторая (с ноты ДО). Я правильно понимаю, что её Вы начинаете не на правой клавиатуре (там стоит ре-диез), а на басах связкой до-си? На миди это не совсем ясно прослушивается.

Комбриг: tobol пишет:(там стоит ре-диез), а на басах связкой до-си? Ре диез играется, как форшлаг. Можете вообще его пропустить. Ну и хроматический ход в басу. Чем он вам не нравится? Нате вам упрощённую версию: http://zalil.ru/33879370

tobol: Комбриг пишет: хроматический ход в басу. Вот как раз и нравится! За упрощенную версию спасибо, но я бы её упрощенной называть не стал, а вот ноты считываются легче без строки Whiste, я даже не ожидал такого эффекта.

Комбриг: tobol пишет:С масштабированием СКАНОВ буду разбираться самостоятельно А зачем парить мозги и терять время, если я растолкую вам эту штуку в одном посте? Смотрите. Открываю папку с вашим Чардашем. Обратите внимание на чудовищные размеры СЫРЫХ файлов! Первый из них мной уже отмасштабирован. Размер? 80 Кб! 2. Правой кнопкой открываете лист опций, выбираете стандартный Paint. 3. 4. В появившемся диалог-окне Stretch (Растягивать\Сокращать), УМЕНЬШИТЬ объём файла со 100% - до 10%. По вертикали и горизонтали. 5. Получаем: Объём файла - 120 Кб. А теперь, зайдя в свойства, измерьте объём папки со сканами в вашем компе? Далее, прикиньте неприятности с многократным залитием (по кускам!) каких-нибудь нот или учебника? Неудобства юзеров, скачивающих таких монстров? Есть вопросы?

tobol: Комбриг пишет: Есть вопросы? Вопросов нет, несколько сканов переделал. Легко, всё понятно. Благодарствую, некоторое количество времени Вы мне реально подарили. Рекомендую всем к применению, кто занимается сканированием.

MAN: tobol пишет: Рекомендую всем к применению, кто занимается сканированием. Простите, что вмешиваюсь, но вот насчёт Painta я бы так не усердствовал. Будучи примитивнейшим векторным редактором он весьма бесцеремонно искажает графику своими слоновьими пикселами. Результат будет гораздо лучше, если проблемой размера будущих файлов озаботиться ещё на этапе сканирования и выбирать оптимальные параметры там. Заодно и область сканирования можно сразу задавать так, чтобы в неё не попадали никому не нужные лишние поля с тенями, ну и оригиналы стараться размещать на стекле поровнее. Потом, конечно, можно и подредактировать в мелочах, но лучше это делать при помощи какого-либо более серьёзного софта.

Vofa: MAN пишет: ...но вот насчёт Painta я бы так не усердствовал. Будучи примитивнейшим векторным редактором он весьма бесцеремонно искажает графику своими слоновьими пикселами.... Дык растровый он. Векторные - это Corel, AutoCAD и др.

MAN: Позор на мою седую голову за такую опечатку! Ну, разумеется, растровый. Спасибо, Владимир, за поправку.

Комбриг: MAN пишет:но вот насчёт Painta я бы так не усердствовал ...бесцеремонно искажает графикуНадо же: Растровый, Векторный... я и слов-то таких не знал. Век живи - век учись! Мерси, господа. MAN, серьёзные искажения заметны при очень сильном уменьшении. Для нот это некритично. Стабильно хорошее качество tobolовских сканов получается при уменьшении до 30%.

MAN: Комбриг пишет: MAN, серьёзные искажения заметны при очень сильном уменьшении. Для нот это некритично. Согласен, ноты остаются читабельными, но всё-таки терять в качестве без необходимости очень обидно. Вот, например, та же самая страница, обработанная мной без использования программы Paint: Обратите внимание, объём файла получился ещё почти вдвое меньше, чем у Вас (77Кб всего), однако качество изображения значительно выше (заодно я повернул картинку, чтобы шею не ломать ). А вот тут я, предварительно приведя в относительный порядок все семь страниц "Чардаша", объединил их в один pdf-файл: В. Монти "Чардаш" (обр. В. Ковтуна) Получилось чуть больше 600Кб при разрешении 708х1024. Я совершенно убеждён в том, что, выбирая оптимальные параметры сразу при сканировании, можно добиться лучших результатов. В любом случае это целесообразнее, нежели потом лишний раз обрабатывать "неподъёмные" сканы программными средствами.

victord: MAN пишет: Вот, например, та же самая страница, обработанная мной без использования программы Paint: Александр можете как комбриг пошагово показать как Вы это делаете?

MAN: victord пишет: Александр можете как комбриг пошагово показать как Вы это делаете? Всё, ушли от Элвиса Пресли в глубокий оффтоп! Виктор, я сделал по сути дела то же самое, что и Комбриг, только не в Paint, а в другой программе (в моём случае это Microsoft Office Picture Manager из пакета MS Office, оказавшийся под рукой). Разве что ещё немножко выровнял картинку и сделал обрезку краёв. Суть же моих рекомендаций в том, что не стоит сканировать ноты с явно избыточным разрешением и прочими неоптимальными параметрами, ну а уж если и уменьшать их потом в размере, то делать это не в "грубом" Paint-е, а чем-нибудь более аккуратным. Это просто на будущее, у tobol-а видимо много имеется интересной литературы.

tobol: MAN пишет: Это просто на будущее Спасибо за науку!

Комбриг: MAN пишет:я сделал по сути дела то же самое, что и Комбриг... в другой программе (в моём случае это Microsoft Office Picture ManagerБлестящая работа эксперта, MAN! Такие полезные вещи ни в коем случае нельзя назвать оффтопом! Можно объяснять прям здесь, т.к. вопрос с Пресли мы уже с tobolом закрыли.



полная версия страницы