Форум » Общий форум » Вопросы "чайников" » Ответить
Вопросы "чайников"
Млцни: Возникает множество вопросов, которые профи могут показаться глупыми. Из-за которых не стоит создавать отдельную тему. Но тем не менее такие вопросы возникают и требуют разрешения. У меня вопрос: какой готовый аккорд: до-мибемоль-лябемоль?
Комбриг: Костя, "Вопросы методики" писали МЕТОДИСТЫ-теоретики, а здесь вам советует ПРАКТИК! Почувствуйте разницу и посмотрите мои клипы...
свит: Waldemar пишет: Возможно, речь идет о каком-то конкретном нотаторе Да, я имел в виду настройки нотатора Комбрига и его авторское отношение к оформлению нот. Не сомневаюсь, что Вы способны оформить ноты с упрощённой записью аккомпанемента быстрее, чем с общепринятой.
Waldemar: свит пишет: оформить ноты с упрощённой записью аккомпанемента быстрее, чем с общепринятой. Ноты с упрощённой записью аккомпанемента - то есть лидшит? Одна нотная строчка с буквенно-цифровыми обозначениями аккордов. Для меня это элементарная азбука. Только почему быстрее, чем с общепринятой? А общепринятая - это М, Б и 7? Авторское отношение к оформлению нот может быть бесконечно безалаберным, однако графическая четкость и простота при читке нот были, есть и будут приоритетными для любого аранжировщика.
свит: Комбриг Комбриг пишет: Постарайтесь всё-таки покороче Постараюсь: премного благодарен, буду осваивать советы, латинские обозначения аккордов мне известны. Cepreu Cepreu пишет: Немного добавлю про глубину нажатия кнопок при игре Рад, что Вы подключились, я уже обратил внимание на Ваши советы по разучиванию новых вещей. Думаю, что полученные от Комбрига и Сергея рекомендации заслуживают самой высокой оценки. Не хотелось бы, чтобы они затерялись на страницах форума сейчас или в будущем. Поэтому обращаюсь ко всем форумчанам с предложением: воспользовавшись советами наших уважаемых мастеров на страницах форума, составить из них пособие для баянистов, назвав его, скажем, "Практика игры на баяне". Для этого открыть соотвествующую тему, где, не связывая себя оглавлением заранее, каждый форумчанин, получивший совет мастера, изложит совет под ником мастера-автора совета и предложит название раздела,куда поместить совет. В моём случае я помещу советы Комбрига и Сергея раздельно, с ником автора над ними, в раздел, названный, допустим, "Техника игры левой рукой". Можно дать или добавить после наклонной черты другое название. Причесать названия разделов и оглавление в целом можно будет позже, когда наберётся достаточный материал. Если желательно привлечь внешние источники, например, по основам нотной грамоты, можно давать горячие ссылки на эти источники. Таким образом мы сможем создать полезное пособие, не дожидаясь, когда это удастся сделать по отдельности каждому из цитируемых авторов.
Комбриг: mishell пишет: вы действительно играете АВВА "Money.." припев без 1-го пальца правой руки? Истинно так! А зачем там 1-й палец? Абы показать, что владеешь пятипальцевой системой? Он применяется, когда ноту сыграть просто нечем!!! Я играю рационально.
свит: Дополнение к посту №8 не поместившегося вопроса. Какое мнение форума и его администратора?
ПВ: свит пишет: воспользовавшись советами наших уважаемых мастеров на страницах форума, составить из них пособие для баянистов, назвав его, скажем, "Практика игры на баяне" Хорошее предложение. Если такая тема будет открыта, готов дополнить ее несколькими советами, которые, в свое время, давали мне Комбриг, МАН, Млнци, Вячеслав, которые мне очень пригодились...
Комбриг: свит пишет: воспользовавшись советами наших уважаемых мастеров на страницах форума, составить из них пособие для баянистов, назвав его, скажем, "Практика игры на баяне" Сомнительное предложение. Такое пособие УЖЕ существует! Оно, правда, разбросано по страницам форума, но кто мешает каждому найти эти темы, скопировать ссылки и сохранить их в своём архиве, в виде текстового файла? Например: http://bayanac.borda.ru/?1-2-40-00000055-000-0-0-1258701124 http://bayanac.borda.ru/?1-7-0-00000032-000-0-0-1315514866 http://bayanac.borda.ru/?1-7-0-00000026-000-0-0-1319348151 http://bayanac.borda.ru/?1-7-0-00000023-000-0-0-1326959327 ...и все Полигоны на "Общем форуме". http://bayanac.borda.ru/?1-2-0-00000082-000-0-0-1317716694 http://bayanac.borda.ru/?1-2-20-00000019-000-0-0-1314855811 http://bayanac.borda.ru/?1-2-40-00000002-000-0-0-1291168112 http://bayanac.borda.ru/?1-2-40-00000021-000-0-0-1290296512
свит: ПВ пишет: Если такая тема будет открыта, готов дополнить ПВ Мы с Вами высказались, но...затянувшееся молчание мастеров, позволяет предположить, что их задела моя фраза в конце поста №8. Она нехороша тем, что может вывать подозрение о несанкционированном вторжении в область авторских прав. Постараюсь исправиться. 1.Наверное, все заинтересованы в появлении печатных публикаций каждого из наших уважаемых мастеров. Состоятся ли публикации и когда - большой вопрос. А они очень нужны, и советов такого уровня в массовых изданиях лично я не встречал, хотя искал их года с 60-го. Хотелось бы воспользоваться ими при жизни. 2.Имея готовые советы, но разбросанные по многочисленным страницам форума, мы можем совместными усилиями довольно быстро составить сборник советов, но при одном условии: если автор советов, включаемых в сборник, не будет принципиально против - это его, автора, право,которое следует уважать. 3.Значит, в первую очередь мы должны попросить согласия конкретных мастеров на включение их советов в сборник. Уважамые мастера, вам же самим легче будет готовить свои публикации, имея под руками сборник своих советов!
ПВ: Комбриг пишет: Сомнительное предложение. Такое пособие УЖЕ существует! Оно, правда, разбросано по страницам форума Да,существует. Но от того , что оно разбросано по страницам форума, пользоваться этими советами сложно. Приходится перерабатывать "тысячи тонн словесной руды, единого слова ради". Если я правильно понял, Свит предлагает эти советы собрать в одном месте и систематизировать руками потребителей советов, с обязательным упоминанием их авторов. Что в этом плохого?
Комбриг: ПВ пишет: эти советы собрать в одном месте и систематизировать руками потребителей советов, с обязательным упоминанием их авторов. Что в этом плохого? Идея как раз хорошая! Я предложил вам компиляцию из тем, в которых освещаются наиболее часто встречающиеся вопросы. Ваше дело - добавить туда линки на темы, которые я упустил. Я бы даже вынес такое пособие в особый раздел: "Основы мастерства игры на баяне".
Cepreu: Я даже не знаю что сказать про повуду предложений свита и ПВ. Скажу, что поначалу лишь читая форум, я тоже обратил внимание на то, что профессиональные баянисты и аккордеонисты не удосуживаются написать в ответ хотя бы пару фраз любителям. По-моему ответить на многие вопросы для них - это плевое дело. Все начинающие совершают похожие ошибки и сталкиваются с одинаковыми трудностями, теми же с которыми сталкиваются любители на этом форуме. Неужели форум не читают преподаватели музыкальных школ? Ведь на сайте есть хорошая подборка нот, которые могут пригодиться не только любителям, но и преподавателям. Неужели никто из них не полюбопытствовал заглянуть на форум и его не одолела профессиональная тяга к обучению? Я надеялся, что так будет. Профессионалы будут давать рекомендации любителям. Но массового присутствия на форуме преподавателей музыкальных учебных заведений я не наблюдаю до сих пор. Вот поэтому я и решился писать некоторые свои соображения. Но я не являюсь каким-либо мастером. Я всего лишь учился в музыкальной школе, совершал те же ошибки и испытывал те же трудности, с какими сталкивается каждый начинающий. Поэтому мои советы не являются "мастерскими" и на их авторство я не претендую-все это известно любому преподавателю музшколы. Они пригодятся только начинающим. Я лишь пытаюсь объяснять подробнее, чтобы было понятно и доходчиво. Из-за чего мои посты получаются довольно длинными и наверное нудными для тех, кого обсуждаемый вопрос не интересует, приношу свои извинения таким форумистам. Иногда вспоминаю свое желание научиться играть на баяне и осознаю то, что если бы мне в свое время было известно то, что я знаю сейчас, то я бы потратил меньше времени на обучение некоторым вещам. Поэтому делюсь своими знаниями и соображениями охотно, правда могу запоздать с ответом из-за занятости. По поводу выделения всех советов в отдельную тему я тоже задумывался, полагая что такой темой будет одна из тем форума, например "Техника игры на баяне". Но потом осознал, что вопросы возникают спонтанно в любой теме. Достаточно сложно их задавать в определенной теме, тем более, что темы часто взаимосвязаны. Нужно ли их переносить или дублировать в отдельную тему? Не знаю. Если окажется что нужно, то возникнут новые вопросы: что нужно, а что не нужно? По поводу написания пособия я задумывался. Понимал, что рекомендации "для чайников" были бы не лишними в дополнение к краткому изложению информации в самоучителях. Но нужно ли это? С появлением интернета становятся доступными книги, где многое описано. Может быть не так подробно, как хотелось бы. Все же при самостоятельном обучении хотелось бы, чтобы все было "разжевано". Поэтому я призываю делиться электронной литературой.
Александрос: Ну чего, делать отдельную тему из собранных линков?
himus: Конечно делать!!!
свит: Waldemar Waldemar пишет: Ноты с упрощённой записью аккомпанемента - то есть лидшит? Я имел в виду не лидшит, а такую запись аккомпанемента для баяна отдельной строкой, где басы записываются обычным способом (в виде овалов со штилями и флажками), но аккорды изображены упрощённо: нет овалов, оставлены только штили с флажками (чтобы можно было определить длительность аккордов) и обозначения Б, М и 7. С этой системой записи нот я познакомился в 60-е годы и пользуюсь ею до сих пор, когда приходится копировать ноты вручную.
Костя: А не проще скачать с этого сайта это пособие и заниматься?практически такое же название что дал Комбриг "Основы мастерства игры на баяне". http://www.abbia.by/show.php?id=421&cid=15
Waldemar: свит пишет: нет овалов, оставлены только штили с флажками (чтобы можно было определить длительность аккордов) и обозначения Б, М и 7. Ну это не новость для меня! Именно так и я писал ноты вручную. Это занимало столько времени, иногда приходилось писать ночами. В моей нотной коллекции до сих пор хранится много таких произведений.
свит: Cepreu Cepreu пишет: Но нужно ли это? С появлением интернета становятся доступными книги, где многое описано. Уважаемый Сергей! 1."Чайников" (к ним я отношу и себя) интересует не то многое, что в этих не названных Вами книгах, а очень конкретные и наболевшие вопросы обучения игре на баяне. 2.Я не знаю, были кем-то поставлены ранее мои сегодняшние вопросы или нет? Но, меня очень интересует, какие вопросы задавались и какими были ответы. Поэтому и хотелось бы заполучить сборник советов, включающий эти вопросы с ответами на них. 3. Едва ли стоит замахиваться на всеохватывающую тему. Имело бы смысл начать как раз с тех азов, по поводу которых чаще обращаются "чайники" и по которым, на их взгляд, получены наилучшие ответы (это нечто вроде обратной связи в процессе обучения). А далее - посмотреть и обсудить, что получилось и что с этим делать дальше. Может быть, и тему, для начала, сформулировать попроще, хотя бы так: "Азбука баяниста".
Vofa: Waldemar пишет: свит пишет: цитата: нет овалов, оставлены только штили с флажками (чтобы можно было определить длительность аккордов) и обозначения Б, М и 7. Ну это не новость для меня! Именно так и я писал ноты вручную. Это занимало столько времени, иногда приходилось писать ночами. В моей нотной коллекции до сих пор хранится много таких произведений. А вот какой-нибудь нотатор делает сам из этих штилей и букв аккорд? А то лень самому в букварь постоянно лазить, а наизусть - еще ленивее
Waldemar: Vofa пишет: А вот какой-нибудь нотатор делает сам из этих штилей и букв аккорд? Если речь идет о русскоязычной системе (Б, М и 7) - то вряд ли. А интернациональные цыфири (Am, Dm, E7) преобразует в аккорд любой интеллигентный нотатор, например Sibelius. Vofa пишет: А то лень самому в букварь постоянно лазить... Вот тут не понял, в какой букварь за чем (зачем) лазить?
полная версия страницы