Форум » Компьютерные технологии » Обсуждение нотных редакторов » Ответить
Обсуждение нотных редакторов
Waldemar: Собакевич пишет: [quote]Всё!!!! Ставлю СИБЕЛИУСА.[/quote] Ну, наконец-то в нашем полку прибыло! Где-то на форуме была страница, там мы с Вячеславом обсуждали проблемы по работе с Сибом. Вроде, это было здесь. Ставьте СИБЕЛИУС, изучайте, спрашивайте, не стесняётесь. Любой вопрос будет рассмотрен.
Vofa: Собакевич пишет: Всё!!!! Ставлю СИБЕЛИУСА. Я бы посоветовал Вам прежде изучить ситуацию. Вот еще есть Finale. Ни чем не хуже, а где-то и лучше. И советчики то же бы тут нашлись. А то тушью, тушью... Гусиных перьев на Вас не напасешься
Waldemar: Vofa пишет: Вот еще есть Finale. Ни чем не хуже, а где-то и лучше. И советчики то же бы тут нашлись. Я не буду хвалить Sibelius и не буду хаять Finale. Вот только сколько нот Вы, Vofa, написали с Finale для форумчан? А Вячеслав с Сибом уже свой сайт организовал. Что скажете?
Vofa: Waldemar пишет: Я не буду хвалить Sibelius и не буду хаять Finale. Вот только сколько нот Вы, Vofa, написали с Finale для форумчан? А Вячеслав с Сибом уже свой сайт организовал. Что скажете? Я тоже и не хвалил и не хаял. Я лишь рекомендовал изучить ситуацию. А то - кто сколько нот написал зависит не от редактора, а от уровня музыкального образования, стремления и еще много чего. Правда ведь? У Комбрига вон вообще ни Сибелиуса, ни Финали.
hovrin120: Waldemar пишет: Я не буду хвалить Sibelius и не буду хаять Finale. Sibelius и Finale это программы-монстры и требуют глубокого изучения, есть и более простые нотные редакторы, например Overture. Вёрстка нот, создание самых разных партитур на профессиональном уровне, вывод на печать , миди, а также загрузка миди с последующим редактированием, и это всё с весом всего-то 10 с небольшим мегабайт.
Waldemar: hovrin120 пишет: есть и более простые нотные редакторы, например Overture. Вёрстка нот, создание самых разных партитур на профессиональном уровне, вывод на печать , миди, а также загрузка миди... Всё это здорово! Однако, опять тот же вопрос - а много ли Вы сделали нот, пусть даже не на профессиональном уровне, для форумчан? Хвалить можно что угодно, но Вы на практике докажите насколько хороша Ваша программа. Vofa пишет: У Комбрига вон вообще ни Сибелиуса, ни Финали. Ещё одно доказательство, что дело не в программе, а в желании руки приложить, в стремлении преодолеть собственную лень!
hovrin120: Waldemar пишет: Всё это здорово! Однако, опять тот же вопрос - а много ли Вы сделали нот, пусть даже не на профессиональном уровне, для форумчан? Хвалить можно что угодно, но Вы на практике докажите насколько хороша Ваша программа. Это зависит не от редактора а от желания, если есть огромное желание можно с помощью даже сложнейших программ, или простеньких как Overture создавать, но мне нужна верстка и то что я перечислил выше, тогда нахрена использовать такие неуклюжие громадины, я согласен такие программы как Sibelius и Finale не помешают хотя-бы для того что-бы прочитать файлы в форматах mus и sib и у меня они стоят, благо и памяти хватает 3 гигабайта и жесткий диск на 500 гигов, но бывают ресурсы и поскромнее, эти программы можно образно сравнить как Windows7 и Total Commander ... , для меня эти несколько функций и нужны включая транспонирование, а всякие красоты ни к чему, вот поэтому я и пользуюсь Overture, как вы говорите Waldemar показать на деле не могу т.к аранжировок не пишу, в основном использую для ввода нот которые не могу понять как сыграть, транспонирования и вывода на печать.
Собакевич: Сначала попробовал поставить Сибелиуса. Думал, что найду триал-версию. Не получилось. Качал больше суток какую-то пиратскую. Итог - не удалось установить. Решил попробовать Финале. Скачал намного быстрее. Сегодня попробую поставить. Но быстрее всех и проще, и меньше размером - оказалась MagicScore School 6. Поставил, опробовал. Надыть натыркаться. Пока скажу, на бумаге оно у меня быстрее получается. Теперь пожалел, что в своё время, когда был при деньгах, не купил МИДИ-клавиатуру... С ней бы я думаю быстрее получалось бы... (привык, понимашь, вслепую буковки печатать...) Но!!!!!!!!!!! Шаг сделан, хочу попробовать и Сибелиуса, и Финале... Пока мне понравилась Магик. Читает мидьки. В общем, не обрадовало только одно - нельзя в неё загрузить чисто нотный текст типа jpg, png. Но я думаю, сегодня разберусь с ней окончательно.
Комбриг: Vofa пишет:У Комбрига вон вообще ни Сибелиуса, ни Финали. Waldemar пишет:Ещё одно доказательство, что дело не в программе, а в желании руки приложить Гм-гм... а также в доскональном знании: теории, гармонии, ДИЗАЙНА миди файла, физики звука, композиторских и аранжировочных навыках. Пустяки в общем... Из вас всех, один hovrin120 правильно понимает задачу применения ПРОСТОГО редактора любителями!
Александрос: Призываю свободно заниматься баянным творчеством, в том числе с использованием нотных редакторов, всех тех, кто хочет это делать, но не имеет в доскональном знании: теории, гармонии, ДИЗАЙНА миди файла, физики звука, композиторских и аранжировочных навыках. А то так до второго пришествия доучитесь! Делайте в баянном творчестве что и как можете, не глядя на "дедовщину". Не рассчитывайте ни на кого! Вместо Вас Ваши баянные дела не сделает никто и ни с какими навыками! А если всё время смотреть кому-то в рот и завидывать чьим-то бумажкам, баян будет пребывать в забвении, а не в культуре народа. Точка. (Кто не понял, объясню выстриганием пустой болтовни).
a_n_e_l_e: Крылья, ноги ... главное - хвост!!! MuseScore! Весит мало, распространяется бесплатно, ноты пишет, миди играет, прилагается учебник. И простая как медная турочка (все, сковородку достала, каску надела, в боевую стойку встала - готова отбивать летящие тапки)))
hovrin120: a_n_e_l_e пишет: MuseScore! Весит мало, распространяется бесплатно, ноты пишет, миди играет, прилагается учебник. И простая как медная турочка Опробовал программу MuseScore, да действительно простая и полноценная программа, на русском языке, сохранять можно в midi, в pdf, MusicXML, так что кому неохота расшифровывать Overture, Finale и тем более Sibelius, рекомендую. Спасибо a_n_e_l_e что подсказала.
YRI: Установил MuseScore. Постепенно осваиваю. Я в компьютере, как говорится, не очень... Так что эта программа для меня. Во всяком случае - пока. Есть трудности в написании нот басов. Как написать аккорд, принадлежащий к определенной ноте? Другими словами - как написать ноту в скобках перед аккордом? В описании не нашел. Так же не нашел - как повысить определенный отрывок музыки на октаву ( обозначается как тере и цифра 8 ). Может быть кто-то подскажет?
свит: Выручайте, владеющие Сибелиусом! Набрал ноты песни и текст заголовка перед ними, файл сохранил. Когда открываю набранную партитуру вновь, заголовок над нотами первой страницы предстаёт в блёклом виде (скрыт?). В таком же виде он повторяется и на последующих страницах партитуры, причём авторы музыки и аранжировки уже наезжают на нотоносец. Если кликнуть в области заголовка, он изменяет цвет на фиолетовый, вокруг него появляется штриховая рамка с квадратиками (графическое выделение?). То же происходит с заголовками на остальных страницах. Если по фиолетовому заголовку с рамкой кликнуть дважды, весь текст заголовка становится нормально чёрным, как ноты. Одновременно появляется активный курсор в виде пульсирующей вертикальной черты, на последующих страницах заголовка уже нет. Выйти из этого режима, т.е. убрать курсор и сохранить в таком виде заголовок только на первой странице - у меня не получается, какие только приёмы не использовал. Соответственно на печать заголовок не выводится. Комбинация Shift+Ctrl+S не спасает положение. Что можно предпринять?
Vofa: свит пишет: ...Что можно предпринять? Учите Finale! , подскажу
свит: Vofa пишет: "Учите Finale! , подскажу" Когда в Сибелиусе тонут в одиночку, спасение утопающих - дело самих утопающих. Выход найден, переходите на Сибелиус - подскажу, какой!
Vofa: свит пишет: Выход найден, переходите на Сибелиус - подскажу, какой! Не... Ученого учить - только портить. В Финале тема, которая у Вас вызвала затруднение в Сибелиусе, для меня уже давно пройденный этап
Waldemar: свит пишет: Если кликнуть в области заголовка, он изменяет цвет на фиолетовый, вокруг него появляется штриховая рамка с квадратиками (графическое выделение?). То же происходит с заголовками на остальных страницах. Когда заголовок изменил цвет на фиолетовый - кликните на него правой клавишей мышки и выберите "цвет закрепить". Если не получилось, пишите сюда, будем думать, что ещё можно сделать.
свит: Waldemar пишет: " Если не получилось, пишите сюда, будем думать, что ещё можно сделать." Спасибо за руку помощи в работе с Сибелиусом, на который нет полного руководства на русском языке в свободном доступе. В конце концов я нашёл в Инете короткое описание шагов по набору заголовка нот - действительно, нужно действовать правой кнопкой мыши. Я удалил рамку графического выделения и ранее введённый текст заголовка, воспользовался правой кнопкой и набрал текст заново - всё получилось!
hovrin120: Помогите пожалуйста перевести Сибелиусовский файл в pdf, у меня Сибелиуса нету, Win8 не хочет с ним дружить, а разбираться что-то не охота. Вот этот файл: http://rghost.ru/47489343
свит: hovrin120 пишет: перевести Сибелиусовский файл в pdf Попытался - не сразу, но получилось: http://rghost.ru/47491232 .
полная версия страницы