Форум » Оффтопики » Религии и социализм » Ответить
Религии и социализм
MAN: Выделено из темы: Информация к размышлению (прим. Модер.) О чём: К размышлению о происхождении и сущности атеизма и социализма. Откуда (ссылка на источник): Высказывания князя Льва Николаевича Мышкина, героя романа Ф.М. Достоевского "Идиот". (Вдруг кто-нибудь невнимательно читал или подзабыл это замечательное произведение.) [quote]Католичество — всё равно что вера нехристианская! — прибавил он вдруг, засверкав глазами и смотря пред собой, как-то вообще обводя глазами всех вместе. — Ну, это слишком, — пробормотал старичок и с удивлением поглядел на Ивана Федоровича. — Как так это католичество вера нехристианская? — повернулся на стуле Иван Петрович; — а какая же? — Нехристианская вера, во-первых! — в чрезвычайном волнении и не в меру резко заговорил опять князь: — это во-первых, а во-вторых, католичество римское даже хуже самого атеизма, таково мое мнение. Да! таково мое мнение! Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! Это мое личное и давнишнее убеждение, и оно меня самого измучило… Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле, и кричит: Non possumus! По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем всё подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор всё так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, всё, всё променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм, прежде всего, с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм![/quote] [quote]Ведь и социализм порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! “Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности...!” По делам их вы узнаете их — это сказано![/quote]
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
свит: Vofa пишет: Повторно привожу цитату из Википедии про Бушина: "В конце 1989 года выступил в печати («Кубань» 1989, № 10, 1991, № 5 и 9, «Слово», 1989, № 10) с утверждением, что «гнусный стишок „Прощай, немытая Россия… Быть может, за хребтом Кавказа укроюсь…“» М. Ю. Лермонтову не принадлежит.[2][3]" В связи с этим я и усомнился в объективности этого "порядочного человека". Можно сомневаться до конца дней своих. Разумней прочесть самому, что написано самим Бушиным. Пока что Вы на уровне гаранта - тот в наидлиннейшей речи выдал в духе Вас с Википедией, что "Прощай, немытая Россия..." - Лермонтова. Кстати, на эту тему я уже высказывался ранее на форуме. В очередной раз козырять американским цитатником (Википедией), по-моему, несерьёзно. Выбор за Вами. Сайт, указанный Вами у меня то же не открылся. Но я понял, что этой газете - бЕз году неделя (открыта в июне этого года), посему опять же доверия у меня к ней мало. Тем, кто знаком с "Дуэлью", известен временной ряд "Дуэль/К барьеру/Своими именами/Слова и дела", который за непослушание ("экстремизм" против радетелей большого собственного кармана) зачищают в надежде уничтожить насовсем. То же, получается и с электронными версиями. Ранее все они открывались без проблем.
Vofa: свит пишет: Можно сомневаться до конца дней своих. Разумней прочесть самому, что написано самим Бушиным... Если Вы раньше тут уже про это писали, то я не видел, к сожалению. Дайте, пожалуйста, ссылку, где Бушин доказывает, что это стихотворение Лермонтову не принадлежит.
полная версия страницы