Форум » Оффтопики » Поздравление (продолжение) » Ответить

Поздравление (продолжение)

tobol: С Новым Годом и Рождеством, уважаемые участники форума! Счастья Вам! Мои пожелания

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

MAN: hovrin120 пишет: Весовые категории неравные, гусь свинье не товарищ или голодный сытому не товарищ? Простите за бестолковость, но я не понял юмора. Вообще не понял о чем это Вы? 1. Подлинные патриотизм и любовь к своему Отечеству не имеют ничего общего с верноподданническим отношением к властьпредержащим. 2. В плане таланта и разборчивости в средствах его выражения нынешние "звездуны" и "звездуньи", равно как и состоящие при них бездарные рифмоплеты и лабухи, в самом деле совершенно несопоставимы с настоящими поэтами, композиторами и исполнителями. Не смотря на то, что в неприглядном нашем настоящем царят как раз они, а те - настоящие, увы, остались в прошлом. 3. От вездесущей лживой пропаганды уже не просто тошнит, а буквально выворачивает наизнанку. Лично я народным музыкальным инструментом - баяном от подобной дряни как раз оборониться, заслониться пытаюсь и мне крайне неприятно видеть это же самое "оружие" в руках противников подлинной русской культуры, да и культуры вообще, самонадеянно и нагло претендующих при этом на какое-то место в ней. Однако не тем чем-то я в который раз увлёкся, у кого из наших нонче аменины-то?

Vofa: MAN пишет: ...Однако не тем чем-то я в который раз увлёкся, у кого из наших нонче аменины-то? У наших нет ни у кого. Вот у ихних есть. Этот, как его, гарант, вчерась праздновал. Прессекретарь сказал, что поскольку это не государственный (пока) праздник, то царь шеф решил отметить это по тихому, где-то в сибирской тайге. Вот сижу я думаю, по тихому - это как? В сибирской тайге, это где-нибудь на Алтае, в Красноярском крае, Туве, Хакассии или в Прибайкалье. До областного центра от Москвы (и обратно) он ведь не на галере греб, на служебном самолете летел. Да с опричниками, с кухней, с эскулапами. Всяких других тварей по паре. Ну это примерно миллионов на 20 тянет? Тянет! От областного центра до заимки 300 верст (Песков сказал). Это 2 часа на вертушке.(+2 часа назад). Вертушек надо не менее 5-ти (по тихому ведь ) Еще 10 миллионов плюсуем. А ФСО до этого там пару раз побывала, всю тайгу прочесала, все живое зачистила, листья в желтый цвет покрасила. Еще 5 ушло. А альфастерх ведь не просто водку туда пить погреб, наверняка охоту организовали местные князьки. Ну не пешком ведь за лосем бегать, когда вертушка под боком, правда? Еще плюсуем 2-3. Банкет с картошкой в мундире и солеными огурцами представляете? Вот и я не представляю. Я думаю там был весь перечень из санкционного списка , еще двушечку плюсуем. Вообще я думаю, что любые мои фантазии меркнут по сравнению с действительностью. Но миллионов 50 народных денег (хотя откуда у народа такие деньги ) искатель амфор наверняка по тихому на ветер пустил. Безконтрольно. И это еще если не считать стоимости постройки самой резиденции и ее обслуживания. С днем рождения!

БЗ: Ну что, снова принимаемся за старую канитель? За что ненавижу скулящих, так за это. Чтобы в России не делалось - всё не так, не по ихнему. Ну так я Вам, как житель ЕвроСоюза, ответственно заявляю, дерьма здесь никак не меньше чем в России. Если не больше. А в смысле "вездесущей лживой пропаганды" - другой тут просто нет. Демонизация Путина - испытанный конёк сначала в анекдотической форме на Чапаеве (целые департаменты сочиняли), затем в грубо извращённой - на Сталине. Ну там шакалы лягали мёртвого льва. А здесь опустились просто до очернительного маразма, по принципу - все средства хороши. И точно - "пипл хавает". И если бесстрашный Уго Чавес сказал в своё время после выступления Буша в ООН: "Здесь пахнет серой, только что Вы видели перед собой дьявола", то теперь, напуганные его смертью, после откровенной клеветы Обамы на такое никто не решился. А жаль. Все эти Буши, Клинтоны, Обамы - жалкие пигмеи по сравнению с тем же Фиделем Кастро. Кто без затруднения может навскидку припомнить имена "верных пуделей"- американских подпёрдышей, ничтожных личностей типа бывших премьеров Британии? Двуличие, двойные стандарты возведены в ранг государственной политики. В центре Европы Штатами взращивается государство с нацисткой идеологией -"героям слава"?!. Заставляя Западную Европу принимать в этом участие. Сколько лжи и клеветы ихние циничные пропагандоны вылили на обалдевших обывателей!? А теперь только представьте, что типа Донбасса происходило бы в России. Что бы тогда пел Запад про территориальную целостность и про "сепаратистов-террористов"?. Не сомневайтесь, они моментально бы стали героями-борцами против тоталитаризма, сражающиеся за ценности свободного мира. А теперь вспомните, с каким упоением рвали на части Союз, а потом Югославию. Что, у доморощенных демократов-либералов память короткая? Разгадка-то, на самом деле проста: Немцовы-Ерофеевы-Макаревичи и прочая нечисть - на службе У Госдепа. Как, впрочем, и "независимые" президенты "независимых" типа стран Балтии и прочих лимитрофных государств. Да и прежней, бурбулисно-чубайсово-гайдаровской России. И не понимать (или делать вид) этого - удел ограниченных людей. Либо дураков, либо мерзавцев.


свит: MAN пишет: Я не знаю у кого и что "зажигает" Вика Цыганова, а вот от пения Зыкиной и Стрельченко в душе светлый огонь разгорался. Ваши ссылки на пение Зыкиной и Стрельниковой самое то для спокойной мирной жизни. Сейчас не то время: непослушную Россию Запад объявил источником всего (надо понимать, их капиталистического) зла и неспокойствия. Нас напрямую грозят уничтожить, если мы не подчинимся их диктату и в политике, и в экономике. Каким образом уничтожить? Да таким же, как расправляются с непокорным русскоязычным Донбассом. Поэтому не сомневаюсь в востребованности патриотических песен, учитывающих и время, и обстоятельства. На кону сейчас вопрос не только нашей с Вами жизни в частности, в целом - все Русской цивилизации. Чтобы Вы не слишком расслаблялись в благодушии - вот предельно краткое изложение сути крайнего раздражения Запада: http://nnm.me/blogs/mairat/rossiya-kitay-ssha/#cut . Можете Вы или Vofa удачно написать злободневный текст и спеть-сыграть лучше, чем Цыганова и Матрёничев? Сомневаюсь.

MAN: свит пишет: Ваши ссылки на пение Зыкиной и Стрельниковой самое то для спокойной мирной жизни. Вы, вероятно, будете надо мной ограниченным мерзавцем (или неограниченным дураком?) смеяться, но душа-то именно к ней и устремляется, к спокойной и мирной жизни. А фамилия у Александры Ильиничны не Стрельникова, а Стрельченко. свит пишет: Сейчас не то время А было ли оно хоть когда-нибудь то? Я что-то шибко сомневаюсь. Однако, если Вы внимательно слушали песни, приведённые мной в пример, то должны были заметить, что там ведь наряду с прочим поётся о "пашне, что битва кровью обожгла", о закатах, которые "покрывались чёрным дымом в бою", об опалённых войной полевых цветах и, что забывать всё это никак нельзя. И ещё вопрос обращается к земле нашей русской (а вернее к самому себе): "Скажи, а всё ли сделать мог я, чтоб ты любить меня могла?" А что написал в своих виршах "поэт" Цыганов? "У Москвы есть интересы". Ё-к-л-м-н! "Заказуха" времён усатого генералиссимуса являла собой в сравнении с этим просто литературные шедевры. Взять например слова из песни "Марш советских танкистов" (на ту же самую тему между прочим): Чужой земли мы не хотим ни пяди, Но и своей вершка не отдадим! А если к нам полезет враг матерый, Он будет бит повсюду и везде,... То есть даже обязательное обозначение верности тов. Сталину и тов. Ворошилову не помешало Б. Ласкину написать настоящие стихи. А ведь насчёт "пяди" и "вершка" это почти прямая цитата самого Сталина. Почему? Да потому что талантливым был и наверняка Родину любил, а не т. Сталина и его диктаторский режим. Можем ли мы сделать аналогичное заключение об убелённом благородными сединами продюсере-стихотворце Вадиме Цыганове? свит пишет: Можете Вы или Vofa удачно написать злободневный текст За Владимира отвечать на этот вопрос не стану, а про себя скажу так. Я злобу вообще не уважаю, ни дневную, ни ночную, ни вечернюю, ни утреннюю. Почище, чем БЗ скулящих. И считаю, что в творчестве ей уж точно не место. В нём напротив доброта царить должна, а не злобность.

свит: MAN пишет: про себя скажу так. Я злобу вообще не уважаю, ни дневную, ни ночную, ни вечернюю, ни утреннюю. Почище, чем БЗ скулящих. И считаю, что в творчестве ей уж точно не место. В нём напротив доброта царить должна, а не злобность. По доброте своей Вы не против, чтобы с Вами разделались натовцы как укрофашисты с народом Донбасса? Думаю, если они превратят в обломки ваше жилище и "нечаянно" убьют кого-то из близких или самого "отлюстрируют" до неузнаваемости, Вы запоёте другую песню и даже без баяна. В ней уже не будет места прежней всёпрощающей доброте и неспешному творчеству мирного времени. Странно ещё вот что. Заявляя о своей приверженности доброте, Вы снова злобствуете по теме советского времени. И выплёскиваете эту злобу всякий раз, когда и необходимости в этом нет. Что касается слов цитируемого "Марша танкистов" - они неразрывны с тем временем и не остались незамеченными слушателями как бы Вы ни старались утверждать обратное. Из прочитанного когда-то осталось, что перед войной каждый внушительный в военном отношении род войск хотел иметь свой марш. Но это совсем другая тема. Песня быстрого реагирования, к которой отношу творение Цыгановой и Матрёничева, совсем другое направление.

БЗ: MAN пишет: В нём напротив доброта царить должна, а не злобность. Александр, кто же против? Любой здраво мыслящий -"за". (Только не поправляйте, что здраво мыслящий пишется слитно). Но это - лишь пожелание, мечты об идеальном устройстве мира. Реальность гораздо прозаичнее и откровенно циничная. "Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России» (З. Бжезинский, автор книги "Мировая шахматная доска"). А вот так рассуждают претендующие на мировое господство. Либерал-предателей это устраивает. Вас тоже? Путин этому воспротивился. И вывел Россию из под внешнего управления. Поэтому и льются ушаты помоев на нашего Президента, вбрасываются россказни о многомиллиардных состояниях и многочисленных дворцах-резиденциях. Цель же весьма прозаична: отстранить его от власти и назначить новоЕльцына. Любыми способами. Один из них, излюбленный подобными Vofa - Болотный (в его варианте Сибирский) майдан и люстрация всех и вся. Но конечная цель всей этой затеи - "управляемый хаос". Оно Вам нужно, как говорят в Одессе? MAN пишет: и наверняка Родину любил, а не т. Сталина и его диктаторский режим Фраза подразумевает, что т.Сталин Родину не любил. Вот таким образом и происходит засёр мозгов. Что, собственно, и является целью пропаганды. свит пишет: http://nnm.me/blogs/mairat/rossiya-kitay-ssha/#cut Спасибо, Виталий, за ссылку!

MAN: Специально для очевидно умных, порядочных и мыслящих здраво людей придётся отдельно пояснить: то, что я не пришёл в восторг от приведённого здесь литературно-музыкального творения, исполненного П. Матрёничевым и В. Цыгановой, отнюдь не означает, что я "либерал-предатель" вожделеющий скорейшего установления "Антироссийского Мирового Порядка". свит пишет: По доброте своей Вы не против, чтобы с Вами разделались натовцы как укрофашисты с народом Донбасса? Думаю, если они превратят в обломки ваше жилище и "нечаянно" убьют кого-то из близких или самого "отлюстрируют" до неузнаваемости, Вы запоёте другую песню и даже без баяна. В ней уже не будет места прежней всёпрощающей доброте и неспешному творчеству мирного времени. Попытаюсь применить логику БЗ. Данный текст подразумевает, что, если я не хочу, чтобы моё жилище разбомбили, поубивали моих родных, а самого меня, как Вы изволили выразиться, "отлюстрировали", то я немедленно должен признать гениальность песни "Это Родина моя!" и навечно объявить себя неизменным поклонником четы Цыгановых, Игоря Слуцкого, а заодно с ними и Петра Матреничева? А Зыкину и Стрельченко отложить до лучших времён? Или вовсе сдать в музей вместе с "платочиками", о коих они тоже таки пели? свит пишет: Странно ещё вот что. Заявляя о своей приверженности доброте, Вы снова злобствуете по теме советского времени. И выплёскиваете эту злобу всякий раз, когда и необходимости в этом нет. Я с самого начала предлагал вовсе не касаться политики, а песню, на которую Вы дали ссылку, расценил как плохую исключительно с художественной точки зрения. Что касается моего негатива по отношению к советскому режиму (именно режиму и его столпам, а не времени) и персонально Иосифу Джугашвили, то никакого противоречия здесь нет, ибо, говоря о своём неприятии злобы, разве могу я добрыми словами поминать то, что является в моих глазах её воплощениями? "Марш танкистов" я считаю хорошей песней даже и в первоначальной редакции стихов, равно как и кинофильм Пырьева "Трактористы", для которого она была написана. БЗ пишет: Фраза подразумевает, что т.Сталин Родину не любил. Это по Вашей логике (выше я нарочно попробовал воспользоваться ею для трактования сказанного мне свит-ом), а по моей любил наверное, хотя весьма своеобразно. Так ведь и Гитлер, должно быть, тоже любил свою Германию и хотел видеть её Великой... его же это не делает менее страшным преступником... И давайте действительно завязывать с этим делом. Тема предназначена для поздравлений, с тем, что мы с Владимиром дураки и мерзавцы вы нас уже поздравили. Вторично уже. Ну и спасибо. И хватит.

юрийс: БЗ пишет: испытанный конёк сначала в анекдотической форме на Чапаеве (целые департаменты сочиняли), затем в грубо извращённой - на Сталине. Запад поставил перед собой цель- уничтожить СССР любыми средствами. Одним из приемов был таков-осмеять и унизить в глазах народа любимых и уважаемых героев и общественных деятелей страны. И это сработало. Только ленивый не пытался рассказывать анекдоты про Чапаева и его ординарца Петьку. Взялись за Сталина. Здесь анекдотов не было, зато были обвинения во всех смертных грехах. Ленина пока не трогали. Временно. Затем добрались и до Ленина. А сегодня откликнулось на Украине сносом памятников Владимиру Ильичу.

свит: MAN пишет: Я с самого начала предлагал вовсе не касаться политики, а песню, на которую Вы дали ссылку, расценил как плохую исключительно с художественной точки зрения...И давайте действительно завязывать с этим делом. Тема предназначена для поздравлений... На политику повернули Вы, Александр. Песня была адресована не Вам и была приложена к поздравлению в качестве презента ко дню рождения, но совсем не Вашего и не для её раскатывания в теме поздравлений.

MAN: свит пишет: На политику повернули Вы, Александр.Неужели? В котором же месте? А впрочем не так это важно и не трудитесь перечитывать свои и мои сообщения в теме, ведь Вы правы в главном - бросать через плечо вороватые взгляды на перевязанные ленточками свёртки и охаивать чужие презенты, сделанные третьему лицу, действительно очень некрасиво. Особенно когда сам катастрофически опоздал, приперся без подарка, да и вообще незваный гость. Прошу прощения.

hovrin120: MAN пишет: Простите за бестолковость, но я не понял юмора. Вообще не понял о чем это Вы? А что тут понимать, для Л. Зыкиной сочиняли песни лучшие композиторы и поэты того времени, а что Матреничев, простой баянист (имеющий Юпитер ), может и эту незамысловатую песню сам сочинил, но не надо его сравнивать с Л.Зыкиной, это некорректно, даже если бы он спел ту же песню что спела Л. Зыкина она бы прозвучала по другому, кому-то понравится , а кому и нет, в этом мире так и должно быть, я бы лучше предложил вместо споров подобрать на слух ту песню что про Родину, и перевести на ноты, а потом ещё и транспонировать и сыграть в трех позициях, вот это вот действительно будет польза, мы же все или почти все учимся владеть как можно свободнее баяном.

БЗ: Как-то здесь я оборонил фразу, что дискуссий не веду. Но не потому, что я несколько ленив для этого или страдаю излишней гордыней, чрезмерным апломбом. А потому, что дискуссий здесь просто не получается. По той простой причине, что спорящие стороны цепляются лишь за отдельные слова, а не следят за мыслью. Выдергивают из контекста неудачные обороты-сравнения и начинают с обидой их мусолить. Уходя при этом далеко в сторону от сущности спора. Возникает ощущение, что делается это сознательно потому, что по существу возразить-то и нечего. И тогда идут в ход благоглупости типа кто лучше-хуже, Макаревич или Цыганова. Театр абсурда. Всяк волен в своём выборе, всех под одну гребёнку не причешешь. Кому-то нравится Киселёв, кому-то Шендеровиич. Кому-то Первый канал, кому-то Эхо Москвы. До поры, до времени. Но в узловые моменты истории (вставай, страна огромная!) придётся сделать для себя выбор: быть расстрелянным за преданность или повешенным за предательство. Но форум у нас всё-таки музыкального сайта, поэтому предлагаю впредь, с целью исключения взаимных обид, не будировать-муссировать здесь подобную тематику. А весь свой политический зуд утолять на специализированных сайтах, типа http://opolchenie.mirtesen.ru/blog/43427957617/Pora-govorit-russkuyu-pravdu. Честь имею, как говаривал когда-то здесь Комбриг!

Waldemar: БЗ пишет: Честь имею, как говаривал когда-то здесь Комбриг! Не знаю, какую он имел честь, но по части дискуссий было то же самое. Почти все диалоги с ним заканчивались его тривиальным вопросом: "Да кто ты такой?" Да, дискуссия - это почти искусство. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Вот этого как раз-таки не xватает многим форумчанам.

MAN: hovrin120 пишет: Матреничев, простой баянист может эту незамысловатую песню сам сочинил, но не надо его сравнивать с Л.Зыкиной Нет, тёзка, её авторами являются [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Слуцкий,_Игорь_Николаевич]Игорь Слуцкий[/url] и Вадим Цыганов. То есть это люди в своём деле вполне профессиональные и претендующие на то, чтобы считаться в нашем современном песенном мире если и не среди лучших, то как минимум известных и популярных композиторов и поэтов-песенников. Посему сопоставление моё вполне корректно. Тем более, что свит сам попросил меня: давайте ссылку на тех, кто поёт под баян как надо, т.е. по-Вашему эталону, и на ту же выстраданную тему Вот я и дал. Я не собирался здесь спорить ни о чём, просто заметил, что песня на мой взгляд не заслуживает никаких восторгов и задал вопрос, неужели у вас (других участников баян-форума) она этот восторг вызывает. Всё!!! И ни в какую сторону ни от какой сущности я не уходил.

Vofa: Waldemar пишет: Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Вот этого как раз-таки не xватает многим форумчанам. Согласен на 146 % БЗ пишет: Ну что, снова принимаемся за старую канитель? За что ненавижу скулящих, так за это. Чтобы в России не делалось - всё не так, не по ихнему. В прошлый раз, уважаемый Борис Иванович, в ответ на Ваши сказки я задал Вам много вопросов. Ни на один их которых ответ так и не прозвучал. И Вы опять начинаете сыпать плохими словами и валить все в одну кучу. Если что-то плохо в России, то мы должны иметь возможность это подробно обсудить и по возможности скорее исправить. А у нас стало привычкой затыкать рот и давать двушечку. Вот Вы шахматист, должны на много ходов вперед смотреть, а в обыденной жизни почему-то мыслите примитивными категориями - кто против - тот агент госдепа, пятая колонна, нацпредатель, бандеровец и фашист. А кто не понимает (или делает вид) этого - то это ограниченные люди. Либо дураки, либо мерзавцы. Как все просто!!! Вот Вы пишите: "Кто без затруднения может навскидку припомнить имена "верных пуделей"- американских подпёрдышей, ничтожных личностей типа бывших премьеров Британии? " В одном предложении - сразу четыре оскорбления! Кто Вас так обидел в жизни Борис Иванович, что Вы на весь свет злой? А из британских премьеров я на вскидку могу вспомнить М. Тэтчер, У. Черчиля Ж. Клемансо. Что Вы имеете против них сказать? Жорж Клемансо премьером был аж два раза. И умер в 88 лет на любовнице. Шоб я так жил, как говорят в Одессе. Далее Вы спрашиваете: "А теперь только представьте, что типа Донбасса происходило бы в России?" А мы уже это проходили, если Вы забыли. В Чечне. И бомбили не разбирая мирных граждан. И довели контртеррористическую операцию до позорного победного конца. А про россказни о многомиллиардных состояниях и многочисленных дворцах-резиденциях Путина - это конечно же враки!!! Гол он как сокол и нищ как церковная крыса. Всего-то и надо только статью расходов на это нищенское прозябание опубликовать в широком доступе. Со всеми галерами, хижинами. Но подозреваю я, что это самая секретная бумага. Опять же как шутят:"грех подозревать, когда уверен" А вот с последним Вашим постом я полностью согласен. Давайте тут жить дружно и пойдемте оцифровывать "Цыганочку".

Vofa: свит пишет: ...Можете Вы или Vofa удачно написать злободневный текст и спеть-сыграть лучше, чем Цыганова и Матрёничев? Сомневаюсь. Кто мы с Александром и кто они? Как В. Высоцкий писал: "Как школьнику драться с отборной шпаной..." Но если мы (следуя Вашей логике) не смеем своего мнения иметь, так как не можем написать ничего лучше их, то как они смеют высовываться на публику, когда ничего лучше О. Мандельштама или В. Степанцова не написали? А злободневный текст у каждого ведь свой. Вот Вам про Крым важно, а мне про что-нибудь другое. Тут в сети кто-то запустил тему про 12 подвигов Путина. Я эту чушь не читал, но в тему сразу предлагаю описать его подвиг про бедных журавлей. Вот за 10 минут два куплета сплел: (В представленных выше 2-х клипах то же не сочиняли, а именно наплели чуши) "Ушло тепло с полей И стаю журавлей Ведет главстерх секретным коридором. Он сел на дельтаплан, Но рулит капитан, на землю он сойдет уже майором… Он рвется в облака Весь в белом. А пока Общественность от шока поперхнулась. И служба ФСО Вся в памперсах давно, И молит Бога, Что б та хрень не на….вернулась." Вот музыку сейчас сижу, сочиняю.

MAN: hovrin120, извините, но ссылка на информацию об Игоре Слуцком в моём предыдущем посте почему-то нормальной не получилась (странно, в окне предварительного просмотра она выглядела вполне прилично ). Даю ссылку на другой источник, где можно почерпнуть аналогичные краткие сведения: Игорь Слуцкий

БЗ: Vofa пишет: А из британских премьеров я на вскидку могу вспомнить М. Тэтчер, У. Черчиля Ж. Клемансо. Что Вы имеете против них сказать? Жорж Клемансо премьером был аж два раза. И умер в 88 лет на любовнице. Шоб я так жил, как говорят в Одессе. А когда М.Тэтчэр Богу(Дьяволу) душу отдала - во всех питейных заведениях, да и просто на улицах бесплатно шампанское раздавали и веселились до утра. Тоже, шоб я так жил? (И знаю я это не из "Раша тудэй", а от собственной внучки, которая в Британии университет заканчивает. По специальности вирусология. Так они там не вакцины ищут, а новые эболы придумывают. Прямо заявляя, что население Земли слишком велико).Такие "ценности" Вам нужны? И про Чечню опять неудачно. Тех же ваххабитов, что захватывали родильные дома и школы, по-шариатски публично расстреливали прямо на площадях своих политических противников, западные СМИ называли борцами за свободу. (Как и в Косово, где на органы резали сербов).Отказывая в этом сейчас ополченцам Новороссии. Это ли не лицемерие? Вот Вам и ответ на Ваш вопрос, кто же меня обидел и почему я на весь свет злой. Не злой я, а просто хорошо информирован, что на самом деле происходит в этом "лучшем из миров"...

MAN: hovrin120, и вот ещё для Вас познавательный роличек (остальным боюсь будет неинтересно, ведь переходя на личности, непосредственно связанные с музыкой и конкретной песней о Родине мы совершаем абсурдные благоглупости уходя от сущности "внеполитического" спора): Вика Цыганова и Вадим Цыганов в передаче Максима Виторгана "Свои люди" Сюжет по времени весьма продолжительный и, если Вам не досуг смотреть его целиком, предлагаю промотать ролик сразу на 36-ю минуту. Там Вика (надо отдать ей должное за такое признание), сравнивая себя с артистами старшего поколения, говорит: "мельчает всё и, когда нет идеи и цели, художник ничего стоящего не создаст", однако супруг её тут же скромно заявляет, что то, чем они занимаются - ни много, ни мало - создание новой русской песни, причём не какой-нибудь а народной. Это в какой "весовой категории" они себя представляют, а? Впрочем люди они доброжелательные, приличные. И живут очень скромно. В деревушке какой-то подмосковной обретаются. А и то сказать, много ли им надо? Вся-то семья три человека - Вадим, Вика, да мама её. Огородик там у них небольшой, козочки пасутся. И по хозяйству всё-всё сами обряжают. Наскрозь. Козий сыр делают, морковку там, свёколку и прочий овощ растят. В супермаркетах не затариваются. Натуральным хозяйством живут. И безо всякой прислуги. Ну садовник там какой-то только чуть-чуть им помогает да и всё. Вика, вишь ты, самолично своими белыми музыкальными рученьками даже яхту ихнюю моет и кафтаны на досуге вышивает да соболями оторачивает (она ж ещё и дизайном одежды в порядке хобби балуется). А Вадим там пруд по старинным "рецептам" с тремя слоями глины соорудил, в котором осетры да форель водится, да ещё эксклюзивной мебелью с диковинными рогами и копытами избёнку ихнюю обставил (он же не токмо поэт и продюсер, но ишо и художник, дизайнер и даже энтот, как его бишь,... архитектор). Икру опять же кабачковую да баклажанную предпочитают. Словом, ни дать, ни взять, - обыкновенная среднестатистическая российская семья - одна из многих и многих миллионов (хотя ведущий зачем-то называет их дачный участочек "имением"). Удивляюсь только, чего же это они не на своей кухне клип "Это Родина моя" сняли?



полная версия страницы