Форум » Оффтопики » Стоит прочесть » Ответить
Стоит прочесть
свит: Из этой темы выделена тема События на Украине (прим. модер.)
Ответов - 10
свит: Работая на разных предприятиях Ленинграда, встречался с новыми людьми. Некоторые из них вдруг раскрывались с совершенно неожиданной, непроизводственной стороны. В головном институте НПО "Ленинец" одна из сотрудниц, звали её Галиной, оказалась хорошо осведомлённой о всех новинках литературы и мягко стала рекомендовать , что непременно стоит прочесть. Последовав её первой рекомендации, уже без колебаний перешёл к следующей. Так я познакомился с воспоминаниями Людмилы Гурченко о детстве и отце (к слову, отец был профессиональным аккордеонистом, на аккордеоне играла и она сама) и с шедевром известного актёра Ливанова (нашего обаятельного "Шерлока Холмса") - повестью "Агния, дочь Агнии" - прочтите, не пожалеете. Сейчас море разной литературы и по-прежнему не хватает времени, чтобы прочесть самое важное. Это самое важное у каждого своё. Для меня - разобраться в причинах разгрома нашей Красной армии в приграничных сражениях 1941 г. и отступления на восток в первые м-цы войны со всеми тяжёлыми последствиями. В эти дни у нас будут отмечать освобождение от фашистов Гатчины и снятие блокады Ленинграда. На фоне торжественных городских мероприятий чуть приглушается, но остаётся неразрешённым главный вопрос 1941 года. Очень долго и небезуспешно мутил военную тему брехун Резун (по самокличке "Суворов"), продавшийся английской разведке. От неё он заимел доступ к архивам и сочинял "Ледокол" и прочее в духе антисоветизма, угодного его английским хозяевам. Отметился на этом поприще и Комбриг. Правда, Комбриг, на мой взгляд, честно попытался разобраться в этой болевой для всех нас теме и потратил много времени в архивах при американской библиотеке. Поскольку исследования чего угодно обычно происходят в заранее выбранном направлении, а у Комбрига слабина по части антисоветизма, то и русло его поисков, и результат повторили брехуна. Вдобавок, у Комбрига и мысли не возникло, что он может быть допущен только к тем архивам, которые "развенчивают Советы". Материалы же, высвечивающие неблаговидную роль в развязывании войны самих Штатов и Англии, ему, похоже, неизвестны и доступа к ним он, скорее всего, не имел. Итак, к чему длинная преамбула? В прошлом году на книжных прилавках наконец-то появилась и моментом исчезала книга, охватывающая и детально разбирающая множество аспектов нашей болевой темы. В основном она объясняет, что и почему происходило перед войной и в начале её. Рекомендую, но предупреждаю , что чтение не будет лёгким(там много о просчётах и трудно объяснимых действиях разных должностных лиц). Книга в двух томах: 1) Мартиросян А.Б. 22 июня: Блицкриг предательства. От истоков до кануна. - М.: Вече, 2012. - 704 с. 2)Мартиросян А.Б. 22 июня: Детальная анатомия предательства. - М.: Вече, 2013. - 736 с. Упомянутый двухтомник в отдельных местах неплохо дополняется исследованием на ту же тему Г.Н. Спаськова "Накануне войны". Рекомендую прочесть хотя бы вот этот отрывок: http://svoim.info/201347/?47_6_1 . Память о павших не позволяет оставаться равнодушным к тому, что происходило тогда и происходит сейчас.
Александрос: Увы, предательство штука опасная. Про Горбачёва его прежние ближайшие коллеги написали книжку под говорящим названием "Иуда". Когда-то один юный дебил открыл ворота Пскова крестоносцам. А я вот сейчас посмотрел фильм "Баязет", про русско-турецкую войну. Очень качественно сделанный фильм. Комендант крепости полковник Пацевич - эталон дурака, чьи действия сродни действиям врага. О более оптимистичном: сайт "Имя победы". Проголосуем за великих полководцев! Скоро годовщина снятия блокады Ленинграда, в Петроэлектросбыте дают бесплатно праздничные ленточки, вроде должны быть ещё на почте, в Сбербанке, раздавать у метро.
свит: Александрос пишет: О более оптимистичном: сайт "Имя победы". Проголосуем за великих полководцев! За великих, говорите? Тенденциозный списочек! Пытаясь, якобы, узнать и донести до каждого мнение народа, устроители этой карусели "забыли" внести в список И.В. Сталина. Один раз они уже пролетели на такой карусели и боятся проколоться ещё раз. Как взывают зрители на премьерах с аншлагом: "Авторов (карусели беспамятства и подтасовок) - на сцену!". P.S. Александрос, такая резкая оценка списка проистекает из того, что в "полководцы" и к тому же "великие" попали многие из тех, кто своими действиями или бездействием запрограммировал, сделал неизбежным разгром Красной армии в первые месяцы войны.
Vofa: Александрос пишет: ...А я вот сейчас посмотрел фильм "Баязет", про русско-турецкую войну. Очень качественно сделанный фильм. Комендант крепости полковник Пацевич - эталон дурака, чьи действия сродни действиям врага. ... А еще стоит прочитать про Порт-Артур. Аналогичная ситуация...
Ляkсеич: Александрос пишет: Скоро годовщина снятия блокады Ленинграда... 900 дней блокады! Было ли что-то подобное в истории? P.S. В этом году и сто лет с начала Первой Мировой войны. Тоже народ в России-матушке хлебнул горя...
MAN: свит пишет: Так я познакомился с воспоминаниями Людмилы Гурченко о детстве и отце (к слову, отец был профессиональным аккордеонистом, на аккордеоне играла и она сама)... Наверное правильнее было бы называть Марка Гавриловича всё-таки баянистом, хотя инструмент "Фрателли Грозио", принадлежавший её отцу в период её довоенного детства и о котором вспоминает актриса в своей книге "Аплодисменты", действительно являлся, судя по всему, итальянским кнопочным аккордеоном ("Баяно-аккордеон итальянских мастеров - братьев Грозио" - пишет о нём Людмила Марковна, - "...четыре регистра, четыре звучания заграничного инструмента..." "Хочишь - быян, а хочишь - аккордионум з розливом будить" - цитирует она уже своего папу.) Кстати, как человек давно уже поселившийся на Смоленщине, осмелюсь подтвердить достоверность особого старинного "смоленского выговора", который пыталась передать на бумаге Люмила Гурченко. Во всяком случае та речь стариков и старушек, какую мне доводилось иногда слышать в здешних деревнях лет 20 назад, была очень похожа на то, как разговаривает в книге отец актрисы. Мне только не вполне понятно почему книгу эту Вы относите к разряду литературных новинок? Ведь она вышла в свет где-то в 90-х годах, если не ошибаюсь, а первая её часть "Моё взрослое детство" печаталась отдельным изданием и того раньше, в 1980-ом. свит пишет: было бы желание, да своя опора под ногами - в смысле сформировавшегося мировоззрения и соответствующего ему классового чутья То-то и беда, что такие вот "опоры", заботливо подставляемые под наши нетвёрдые и шаткие умы, на деле вовсе не способствуют обретению умения отличать обман от правды, а лишь создают его иллюзию. Что же касается литературы действительно охватывающей и детально разбирающей истоки всех бед человеческих (а не выискивающей конкретных козлов отпущения, на которых можно было бы целиком взвалить всю вину за отдельные несчастья и трагедии, умывая тем самым руки всех прочих участников рассматриваемых событий и, главное, не позволяя потомкам извлечь из этого для себя ровным счётом никакого настоящего урока и из века в век бесконечно повторять одни и те же роковые ошибки в бесчисленных их вариациях), а равно и указывающей путь их преодоления, то она существует очень и очень давно, но человеку, стоящему, надо полагать, на позициях "научного" атеизма, да ещё и обладающему хорошо развитым "классовым чутьём", намекать на эти "мракобесные поповские сказки" как на основу миропонимания, разумеется, бессмысленно По этой причине дальше я участвовать в этой теме, честно признаюсь, не хотел бы. Тут ведь вопросы веры неминуемо затрагиваться будут. Я вот, к примеру, человек неверующий. Ну не способен я, извините, уверовать в такую чепуху как несуществование Бога. Весь мой разум (не говоря уж о также "несуществующей", но отчего-то то и дело так или иначе проявляющей себя в каждом из нас душе) противится такому нелепому постулату. А иные наоборот - твёрдо и непреклонно верят отчего-то в бессмысленность мироздания и бренность человеческой сущности, бесцельно возникающей вдруг ниоткуда и, спустя смехотворно короткое время, бесследно изчезающей в никуда. Пойду-ка я лучше начатые в отпуске "Коробейники" дальше разучивать (Вариации В.Кузнецова, выложенные на нашем сайте - прекрасная пьеса, всем рекомендую!)
Ляkсеич: "Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать. Попав прямо со школьной скамьи на самые кровавые участки Ленинградского и Волховского фронтов и дойдя вплоть до Берлина, он чудом остался жив. "Воспоминания о войне" -- попытка освободиться от гнетущих воспоминаний. Читатель не найдет здесь ни бодрых, ура-патриотических описаний боев, ни легкого чтива. Рассказ выдержан в духе жесткой окопной правды." См.
свит: Информация к размышлению - бандеровцы и УПА-ОУН на Украине в годы войны и после: http://nnm.me/blogs/Vaterman/iz-rasskaza-veterana-smersha-galichanina/ .
свит: Просматривая новости, задержался на рекомендации прочесть книгу о странных делах минувших дней, конкретно о гибели подлодки "Курск" и похороненном расследовании этой трагедии: Рязанцев В.Д. В кильватерном строю за смертью. Документальное исследование. - М., 2005. 199 с. Автор книги – вице-адмирал запаса В. Рязанцев около четверти века служил на разных типов атомных подводных лодках Тихоокеанского флота. Участник многих длительных морских походов в обширные районы Мирового океана. В последнее время проходил службу в Министерстве обороны Российской Федерации. Подробно знает истинное состояние боевых сил флотов, уровень оперативной и боевой подготовки морских штабных структур разного уровня. Богатый опыт подводной службы, владение морской теорией и практикой, работа в качестве одного из экспертов при расследовании катастрофы атомной подводной лодки К-141 «Курск» позволили В. Рязанцеву с высокой степенью вероятности установить причину ее гибели. Но его исследования и выводы оказались невостребованными. Думается, широкой общественности нашей страны будет интересно узнать, почему так легко в мирное время гибнут самые современные боевые корабли российского Военно-морского флота. Прочесть книгу можно по этой ссылке: http://www.proza.ru/2013/12/02/505 .
Svit: Вторая книжка, которая произвела наиболее сильное впечатление не только за последние годы, но и за десятилетия - "Записки революционера" Петра Алексеевича Кропоткина. Надо сказать, что в советское время агитация и пропаганда выставляли анархистов как вульгарных, неорганизованных и недисциплинированных активистов, не заслуживающих внимания и уважения со стороны общества. Весьма негативно оценивались участие и действия анархистов в Октябрьской революции, на фронтах гражданских войн в России и в Испании. Кропоткина называли не иначе как теоретиком анархизма и, таким манером, спепсис по отношению к анархистам в целом, захватывал и Кропоткина - не возникало и желания прочесть что-то у него самого. Первым заинтересовался Кропоткиным сын, когда вырос и стал интересоваться разными философами и мыслителями. О Кропоткине отозвался весьма положительно. Однажды я увидел в продаже эту маленькую по размерам книжицу, приобрёл её и задвинул на полку, в очередь для прочтения. А когда добрался до неё, пришёл в восторг - в ней всё на высшем уровне: и великолепный русский язык, и писательское мастерство, и глубина мысли, и картины жизни царской России, и поиски путей улучшения жизни народа, которые и привели автора к принятию идей анархизма. Но не того вульгарного по форме, о котором нам писали или показывали в кино, а вполне цивилизованного, основанного на принципах местного цехового управления (горизонтального по своему построению в отличие от властного вертикального, принятого во всех государствах). Чтобы познакомиться с этим цеховым западноевропейским анархизмом в действии, Кропоткин специально посетил несколько западных стран и убедился в успешности работы тамошних анархистов в местном самоуправлении. По обстоятельности освещения разных сторон жизни общества того времени не могу не назвать эту маленькую книжицу энциклопедией жизни царской России. Едва ли её читали те деятели культуры, которые продвигали в своих кинофильмах свои представления о царской России, которую они потеряли, но не прочь вернуть. О Кропоткине сегодня: https://colonelcassad.livejournal.com/6544742.html .
полная версия страницы