Форум » Ноты » Е. Дога Вальс "Мой ласковый и нежный зверь" (+) » Ответить
Е. Дога Вальс "Мой ласковый и нежный зверь" (+)
Александрос: Ноты прислал Степан stepan_@list.ru На странице "Ещё ноты" В комментариях не нуждается. Переложение В. Мотова.
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Вячеслав: Комбриг пишет: собраться и, сперва потихоньку, потом всё быстрей и быстрей всё переработать Мысль-то интересная, да и реальность, как показали некоторые события, требует... Плохо, что в миди нельзя использовать звуки баяна и пр. народных инструментов - для меня это был бы лучший вариант. И главный вопрос: все-таки делать миди ансамблевые? Со струнными, гитарой и т.д.? Или, поскольку это будет все-таки миди, в этом нет особого смысла? В каком направлении видится это работа? За преложение помощи весьма благодарен.
Комбриг: Вячеслав, мы сильно уклонились в оффтопик! Ответ в Тусовке.
{Lady_Music}: А где Вы взяли MIDI? Хотелось бы оценить. Ведь MIDI бывают самые разные. Кстати, у Вас нет нот этого Вальса для оркестра? Waldemar да,миди я слушала именно на этом сайте.случайно наткнулась.Извините,если кого обидела,но ведь это правда плохо-плохо звучит...=((( Лично у меня нот для оркестра нет.Партитура у учителей в Музыкальной Школе=)
Комбриг: {Lady_Music} пишет: А где Вы взяли MIDI? Кого вы спрашиваете, Леди? Извините,если кого обидела,но ведь это правда плохо-плохо звучит... На 2-й странице "Тусовки-4" http://bayanac.borda.ru/?1-6-0-00000015-000-20-0 ...находится исправленный (по моему настоянию!) миди-файл "Зверя" Доги. Теперь звучит хорошо-хорошо... Если вам нужна оркестровая версия пьесы, нужно просить Вячеслава!
MAN: Комбриг, она ({Lady_Music}) не спрашивает, она напротив отвечает Waldemar-у. Это он задавал ей вопросы на 1-ой странице темы, и про ноты для оркестра в том числе. Недоразумение возникло из-за того, что {Lady_Music} при цитировании не воспользовалась кнопкой "цитата", а просто скопировала текст из его сообщения в своё.
MAN: {Lady_Music}, хочу обратить Ваше внимание на то, что звучание MIDI-файлов в немалой степени зависит ещё и от того, с помощью какого синтезатора они воспроизводятся. Дело в том, что в MIDI-файлах вообще нет непосредственно самого звука, а содержится лишь закодированная определённым образом информация о нём (там, грубо говоря, просто указывается какая нота или аккорд того или иного музыкального инструмента должна звучать в каждый момент времени воспроизведения и с какой громкостью). Реальный же звук при проигрывании создаётся MIDI-синтезатором (аппаратным либо программным). Если Вы прослушиваете эти файлы на компьютере, то позвольте порекомендовать Вам использование в качестве основного устройства для воспроизведения MIDI программного синтезатора «YAMAHA XG WDM SoftSynthesizer». Этот, признаваемый самым лучшим из существующих, программный синтезатор звука для Windows XP (либо только в виде драйвера, либо в составе с проигрывателем XG midi-файлов от Yamaha - по Вашему усмотрению) можно скачать здесь: Софт-синтезатор Yamaha В противном случае, боюсь, что даже очень хорошо сделанные midi-файлы всё равно будут звучать на Вашем компьютере довольно-таки "противно". Извините за тавтологию P.S. Хочу добавить, что лично я, несмотря на иные мнения уважаемых мной профессионалов - участников этого форума, использование midi-фонограмм считаю оправданным только лишь в качестве музыкальных иллюстраций для ознакомления с нотным материалом и, может быть, ещё в учебных целях (для репетиций). Применение их в публичных выступлениях не приемлю категорически! По мне, так даже и один живой инструмент (уж тем более такой как аккордеон или баян) звучит несравнимо привлекательнее, нежели он же в сопровождении "фанерного" ансамбля. Какой бы профессионально сделанной и качественной ни была эта "фанера" (в особенности, созданная на базе midi) - по сути она как соска -"пустышка" для младенца. Уж не знаю как другим (некоторые считают, что хорошая "фанера" делает выступление солиста привлекательнее для слушателя), а вот лично мне всегда хочется такую "пустышку" выплюнуть.
Вячеслав: MAN пишет: программный синтезатор звука для Windows XP Не возражаете, что я воспользовался ссылкой? Информация показалась интересной и мне. Игрушка интересная, но больше подходит, по-моему, для прослушивания "легкой" музыки, не ориентированной на определенный инструмент, например, баян: очень заметно изменяет тембр, еще дальше от оригинала, чем обычные плейеры.
Комбриг: MAN пишет: {Lady_Music} при цитировании не воспользовалась кнопкой "цитата", а просто скопировала текст из его сообщения в своё. Ага, теперь понятно. Ваши рассуждения о применении "фанеры" в публичных выступлениях хотел бы оспорить... Смотря КТО и ЧТО исполняет, а также - для КАКОЙ АУДИТОРИИ. Я считаю создание компьютерной музыки одним из видов современного искусства. Отнюдь не хуже живого исполнения музыки, кино, литературы, изобразительного искусства...
MAN: Комбриг пишет: Ваши рассуждения о применении "фанеры" в публичных выступлениях хотел бы оспорить... Смотря КТО и ЧТО исполняет, а также - для КАКОЙ АУДИТОРИИ. Я считаю создание компьютерной музыки одним из видов современного искусства. Отнюдь не хуже живого исполнения музыки, кино, литературы, изобразительного искусства... Да тут спорить-то наверное не о чем. Я, ведь, лишь своё личное скромное отношение хотел высказать, имея ввиду только то, что сам я от такой музыки удовольствия не получаю и, Боже упаси, никому не пытался своё мнение навязывать, но выразился, как это часто со мной бывает, не вполне удачно и корректно. Разумеется, мало ли кому что не нравится... Вы вот активно занимаетесь созданием такой музыки, фонограммы в своих выступлениях используете и публика, говорите, в восторге... Ну и на здоровье, а лично я бы, извините уж, предпочёл всё же слушать Вашу игру без фонограмм, хотя, с другой стороны, музыка, которой Вы занимаетесь, требует ансамблевого исполнения, а живой ансамбль - это, понятное дело, очень серьёзные сложности в сравнении с искусственно созданным сопровождением... Нет, как инструментарий для композиторов и аранжировщиков компьютерные технологии бесспорно хороши, а вот синтетическая музыка как самостоятельный вид искусства... не знаю, быть может я чрезмерно консервативен, но мне такое искусство как-то не по душе.
Александрос: На сайте обновлена версия от Вячеслава Михайловича. В смысле МИДИ. Прямая ссылка: http://bayanac.narod.ru/34/Valse_Doga.zip
дарья: помогите
Млцни: Дашенька чем Вам помочь?
Вячеслав: Дарья пишет: где взять ноты мой ласковый и нежный зверь А вариант, который лежит на этом сайте, не устраивает? http://bayanac.narod.ru/34/Valse_Doga.zip
Waldemar: Интернет силён поиском!!!
DreAmUkraine: Есть ли у вас ноты буги-вуги стиля? NIK-SKIN@yandex.ru спасибо заранее)
Александрос: Отправлено. http://bayanac.narod.ru/35/Boogie_Manyante.zip
Комбриг: DreAmUkraine пишет: Есть ли у вас ноты буги-вуги стиля? Такое впечатление, что у людей крыша съехала от 'Boogie Woogie'... А ведь это просто разновидность рок-н-ролла В СПЛАВЕ СО СВИНГОМ. Но умеете ли вы его играть НА БАЯНЕ? Базовые упражнения для левой руки у меня на странице. Ещё наберите в поисковом окне youtube: boogie-woogie accordion. Найдёте целую кучу исполнителей.
Waldemar: Поскольку заголовок киношный, вставлю ещё свои 5 копеек. Тема из фильма «Девочка и дельфин» (комп. Э. Артемьев) здесь: click here Ранее в инете этиx нот не было.
YRI: Waldemar пишет: click here Почему-то не открывается.
Waldemar: YRI пишет: Почему-то не открывается. Не открывается страница или файл? Я проверял - всё открывается.
полная версия страницы