Форум » Ноты » Восстановление старых нот » Ответить

Восстановление старых нот

Vofa: Друзья, оказывается если хорошо поискать, то у многих форумистов (и у посетителей сайта) наверняка найдется старая тетрадка или папка с рукописными или отфотографированными нотами из далекого (у кого не очень) прошлого. Лежит она себе без всякой пользы, пылится, раз в десять лет открывается с благими намерениями - упорядочить, переписать, друзьям показать. И потом в конце концов выбрасывается. Не дадим пропасть наследию!!!??? Предлагаю достать это богатство из своих схронов и размещать здесь в любом удобном для Вас виде. А люди владеющие нотными редакторами и кое-каким опытом, возможно помогут перевести эти золотые крупицы в качественную, современную графику и midi. Лично я берусь оцифровывать 1 вещь в неделю, если эта вещь для баяна или песня под баян.

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Skurpela: MAN Интересное заключение Александрос По своему опыту знаю, что данный прием нихт гуд - когда через н-лет наберется н-нот, без пол-литра не рассортируешь всю "кучу". Думаю лучше сразу продумать структуру каталога и после появления новых нот добавлять их в этот каталог - по началу геморроя больше, но это сэкономит время и деньги (на пол-литра) через н-лет. Это мое мнение, и на него можно спокойно забить

hovrin120: Загляни в личку Vofa.

Вячеслав: Александрос пишет: Для начала всё можно располагать просто последовательно на странице Выложил источник и исправленные ноты "Моё последнее танго" О.Строк + озвучку. Ссылка: http://rghost.ru/39205814 Это чтобы от слов перейти к делу. Считаю, что пока, действительно, не надо делать что-то сложное по конфигурации. Материала-то пока "кот наплакал".


Вячеслав: Вот ещё в продолжение темы старых нот. Это действительно уникальный вариант - рукописные ноты. В архиве оригинал, графика и МР3 http://rghost.ru/39206531

hovrin120: MAN пишет: hovrin120 прямо во время написания поста сломался компьютер, что предварилось залипанием букв "а" и "с", а также невозможностью вставить знаки пунктуации , ведь с тех пор он на форуме не появлялся . Ну если считать голову за компьютер, то да, залипание было, об чём сильно сожалею.

Waldemar: Vofa пишет: Друзья, оказывается если хорошо поискать, то у многих форумистов (и у посетителей сайта) наверняка найдется старая тетрадка или папка с рукописными или отфотографированными нотами из далекого (у кого не очень) прошлого. В своё время я исписал не один десяток нотных тетрадей. Это были произведения самых различных времён и жанров, мои аранжировки и «цузые». К сожалению, в связи с кочевым образом жизни многое не удалось сохранить. Те мои рукописные ноты, которые уцелели из далёких 60-70-х, не представляют какой-то раритетной ценности. Наверняка они когда-то были изданы, возможно есть и в инете. Просто мне очень импонирует сама идея: «новая жизнь старых нот». Ведь любые рукописи, особенно старые – это как бы привет из прошлой жизни, в которую невозможно вернуться. Пусть кто-то посчитает это за ностальгию, но я целиком и полностью поддерживаю создание архива рукописных нот. Для начала внесу свою лепту. Борис Потёмкин - Наш сосед Ciocărlia (Жаворонок) Кому не удалось скачать с майливы - выложу на rghost.

Александрос: Просьба окончательные варианты высылать мне на почту, с пометкой "рукописные ноты". Skurpela пишет: Думаю лучше сразу продумать структуру каталога и после появления новых нот добавлять их в этот каталог - по началу геморроя больше, но это сэкономит время и деньги (на пол-литра) через н-лет. Я не могу продумать структуру того, чего нет. Тут надо действовать по факту.

Vofa: MAN пишет: Возможно это аналогичный случай, а вернее всего, что у hovrin120 прямо во время написания поста сломался компьютер, что предварилось залипанием букв "а" и "с", а также невозможностью вставить знаки пунктуации , ведь с тех пор он на форуме не появлялся . Не. Это он просто косой намахался (говорил, что покос у них начался) вот руки и подрагивают

свит: Вячеслав пишет: Выложил источник и исправленные ноты "Моё последнее танго" О.Строк + озвучку. Ссылка: http://rghost.ru/39205814 Это чтобы от слов перейти к делу. Вячеслав, из-за неотложных дел не смог ответить сразу. Предпринятые Вами шаги важны для отработки последовательности действий по восстановлению нот. Пока не всё получается. 1) Как я понял, в качестве первоисточника (два файла TIF) использовались ноты, набранные Skurpela 9 июля с некоторыми отклонениями от фотокопии нот. Замечания для правки были отправлены на его Е-mail на следующий день, но, похоже, не успели – процесс пошёл дальше, и на выходе Вами представлен файл PDF с отличной графикой, но без поправок. Как лучше взаимодействовать в дальнейшем и куда девать поправки? 2) Файл MIDI воспроизводит совсем другую незнакомую мне мелодию и сажает клиента на радиостанцию с рефреном: «Мы работаем допоздна, отдыхаем до рассвета!», от которой уже не отвязаться. 3) Прослушать файл MUS не получилось. Подскажите, какой программой открывать: в своих справочниках такого формата не нашёл. 4) Какую цель преследуют файлы GBT и текстовый в 1 кБ?

Вячеслав: свит пишет: Какую цель преследуют файлы GBT и текстовый Не понял, о чём речь. Вы открывали мою ссылку на rghost (мой пост 640 от 14.07.12)? Кстати, в вашем письме именно эта ссылка. Вот там три моих файла, ничего общего не имеющие с заданными вопросами: одностраничный jpg.файл-источник, мой .pdf и МР3.

свит: Вячеслав пишет: Не понял, о чём речь. Вы открывали мою ссылку на rghost (мой пост 640 от 14.07.12)? Вячеслав, с Вашей ссылкой всё в порядке - я неправильно скачал пробную версию программы распаковки WinRAR! Теперь по делу. В ноты pdf не внесены две поправки: 1) В 10-м такте предпоследняя нота #фа2 должна иметь длительность 1/4, а не 1/8 (так в оригинале). Соответственно, в конце такта не должно быть паузы 1/8. 2) В 16-м такте второе двузвучие интервалом в сексту должно иметь нижней нотой не ьми, а ре. В pdf нашлась ещё одна ошибка в 10-м такте: верхней нотой третьего аккорда должна быть #фа2 , а не соль2. При прослушивании миди (файла mp3) создаётся впечатление какой-то затянутости исполнения танго. Сверил с записями Петра Лещенко и современного ансамбля, у которого оно звучит очень динамично – времена звучания совпадают. Может, причина такого восприятия в недостаточно отрывистом аккомпанементе?

Вячеслав: свит пишет: Теперь по делу. В ноты pdf не внесены две поправки: Очень хорошо, когда находится такой придирчивый, дотошный критик. Думаю, что форумчане, которых заинтересует данный вариант танго, учтут Ваши замечания при разучивании и внесут в ноты указанные поправки. Так же как и в манеру исполнения аккомпанемента.

свит: Вячеслав пишет: Очень хорошо, когда находится такой придирчивый, дотошный критик. Думаю, что форумчане, которых заинтересует данный вариант танго, учтут Ваши замечания при разучивании и внесут в ноты указанные поправки. Вячеслав, дело не в критике, а в попытке выстроить понятную всем последовательность действий по восстановлению нот. В этом процессе Вы никому ничего не должны, хотя и названы в плане Vofa. Вы и так загружены работой на форуме. Наверное, всё должно строиться на добровольных началах . Тем не менее, неравнодушие к развитию темы - Ваше и остальных- позволило получить достойное оформление старых нот и сделать их доступными для всех желающих. Если принять, что править эти ноты будут сами пользователи, значит ли это, что тем самым даётся добро на их передачу Александросу, кто и в какой форме это должен сделать? На мой взгляд, передавемые ноты стоить дополнить листом примечаний, куда можно вносить и предлагаемые поправки. К этому листу, а также к самим нотам (для их правки) желателен доступ и в дальнейшем. Как всё это сделать?

Vofa: свит пишет: Вячеслав, дело не в критике, а в попытке выстроить понятную всем последовательность действий по восстановлению нот. Да, нужна именно строгая последовательность. СТП (стандарт предприятия) я бы сказал. Я вот пока обязался оцифровать 4 произведения (и одно уже сделал), а Вячеслав вперед меня успел! Если действовать без правил, то я так и буду за ним плестись и лишнюю работу делать

Вячеслав: Vofa пишет: Если действовать без правил А давайте так: выбрал ноты для работы - сделай сообщение на этой же странице. Предварительно просмотрев, нет-ли уже "заявки" на эти ноты. Логично?

Вячеслав: свит пишет: В ноты pdf не внесены две поправки: Принял во внимание замечания. В архиве первоначальный источник, исправленные ноты и MP3. http://rghost.ru/39275919

Вячеслав: Skurpela пишет: Кому надо "Задорная кадриль Заинтересовался. Буду делать ноты и озвучку. Но не удалось разобраться с автором. В инете никого похожего не нашёл... С таким названием есть у В.Темнова, но не то...

hovrin120: Вячеслав пишет: Заинтересовался. Буду делать ноты и озвучку. Но не удалось разобраться с автором. В инете никого похожего не нашёл... С таким названием есть у В.Темнова, но не то... Вячеслав, автор Задорной кадрили В.Машков

свит: Вячеслав пишет: Принял во внимание замечания. В архиве первоначальный источник, исправленные ноты и MP3. На мой заинтересованный взгляд - это достойное завершение всей проделанной Вами работы! Народ, как поставить единицу с большим плюсом в квадрате? Пытался стянуть (скопировать) её у Vofa в начале темы, но не получилось. Более того, оставил Vofa без плюса и квадрата. Помогите вернуть их обратно.

Вячеслав: hovrin120 пишет: Вячеслав, автор Задорной кадрили В.Машков Спасибо, надеюсь, информация достоверна. Сделал обычный пакет: ноты-исходник, ноты .pdf и mp3. http://rghost.ru/39293586 Отправил по почте, как было предложено Админом (рукописные ноты), сделанные ноты от Вальдемара (2 пьесы) - но пока "ни ответе, ни привета"...



полная версия страницы