Форум » Ноты » Восстановление старых нот » Ответить

Восстановление старых нот

Vofa: Друзья, оказывается если хорошо поискать, то у многих форумистов (и у посетителей сайта) наверняка найдется старая тетрадка или папка с рукописными или отфотографированными нотами из далекого (у кого не очень) прошлого. Лежит она себе без всякой пользы, пылится, раз в десять лет открывается с благими намерениями - упорядочить, переписать, друзьям показать. И потом в конце концов выбрасывается. Не дадим пропасть наследию!!!??? Предлагаю достать это богатство из своих схронов и размещать здесь в любом удобном для Вас виде. А люди владеющие нотными редакторами и кое-каким опытом, возможно помогут перевести эти золотые крупицы в качественную, современную графику и midi. Лично я берусь оцифровывать 1 вещь в неделю, если эта вещь для баяна или песня под баян.

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Vofa: Спасибо, Вячеслав. Вот теперь таблица заполнена полностью. А песня до того душевная, три раза подряд слушал.

БЗ: Можно и это "освинговать" Едут новосёлы, но только скажите: Зачем? А вот дать этому нетленному творению Е.Родыгина современную графику не помешало бы. Основная надежда, по-прежнему, на Вячеслава... Здесь, на страницах форума, над этой песней больше изгалялись, но были и пожелания увидеть эти ноты.

victord: БЗ пишет: А вот дать этому нетленному творению Е.Родыгина современную графику не помешало бы. Основная надежда, по-прежнему, на Вячеслава... Присоединяюсь к просьбеБЗ ... БЗ у Вас на сайте была рукопись "Цыганочки" обр. Журавлева для баяна. На сайте Гречнева нашел ссылку на Ваш сайт с озвучкой этого произведения, но ссылка не открывалась.


Vofa: Берусь за "Едут новоселы". К понедельнику сделаю. В смысле не "освинговать", а за графику.

БЗ: victord пишет: БЗ у Вас на сайте была рукопись "Цыганочки" обр. Журавлева для баяна. На сайте Гречнева нашел ссылку на Ваш сайт с озвучкой этого произведения, но ссылка не открывалась. Вот здесь рукописные ноты, переписанные повторно в 1989, с моей детской тетради 1965 года click here и озвучка click here - мидифайл неизвестного мне автора. Скорее всего работа кого-нибудь из Гречневых... Если Vofa (просим, просим!) сделает графику и этой Цыганочке, думаю многим форумистам и посетителям сайта эта обработка придётся по душе.

Vofa: Берусь и за "Цыганочку" (пока Вячеслав не застолбил ). Сделаю к 12.11.12

Комбриг: Vofa пишет:Берусь и за "Цыганочку"Косяков в оригинале - ВЫШЕ КРЫШИ! Я маленько подчистил. Делайте с этого файла: http://zalil.ru/33916347

Vofa: Спасибо, учту.

MAN: Комбриг пишет: Косяков в оригинале - ВЫШЕ КРЫШИ! Я маленько подчистил. Делайте с этого файла: http://zalil.ru/33916347 Vofa пишет: Спасибо, учту. Оба-на! А я-то подумал было, что Владимир будет просто с рукописи ручками в нотатор текст вбивать, а он, выходит дело, что же, из midi его вытаскивать собирается? Vofa, я Вас как партизан партизана хочу спросить: Вы каким макаром в свой Finale нотки вводите?

Vofa: MAN пишет: Оба-на... Как ты могла! Как ты могла подумать такое? Ты - жена моя - мать моих детей! ("Бриллиантовая рука") Звание "партизан" - это навечно! Нотки в Ф с рукописи можно ввести только руками. С pdf, tif или миди вводится проще, используя возможности Ф, но, как правило, потом еще приходится повозиться. В данном случае я намеревался сделать (и сделаю) 2 варианта: один с рукописи, а другой с миди. Общественность разберется, тем более если там действительно есть косяки. Вот сегодня занимался песней "Едут новоселы" - сам косяков нашел, не оставлять же их там, надо исправлять. И если Комбригу косяк исправить проще с помощью миди, а не с помощью ручки и бумаги, то какая нам разница?

Комбриг: MAN, вы не поняли. БЗ дал не НОТЫ, а МИДИ! ...по которым спец я. Между прочим, исходный файл написан довольно толково!

Vofa: Комбриг пишет: MAN, вы не поняли. БЗ дал не НОТЫ, а МИДИ! . Он дал и ноты и миди. В миди Вы нашли косяки, а ноты на этот предмет я еще не просмотрел. Но Вы ведь согласны, что в графике, которая переписана с рукописного текста, косяков то же не должно быть?

Комбриг: Vofa пишет: в графике, которая переписана с рукописного текста, косяков же не должно быть? Вот как раз и сомневаюсь. Серьёзно! Зато с моего файла всё будет чисто, гарантирую.

Vofa: Вы не так поняли, Комбриг. В рукописи косяки возможны, но после того, как графика нарисована, кто-то должен проверить и скорректировать! Так задумывалось при открытии этой темы.

Комбриг: Vofa пишет:Вы не так поняли, Комбриг. Возможно. Тогда три вопроса: 1. Кто писал рукопись? 2. Кто оцифровывал ноты? 3. Почему вы брезгуете моим миди (ПРОВЕРЕНО - мин нет!), где всего лишь надо проставить названия аккордов?

victord: Vofa пишет: В рукописи косяки возможны Не только рукописи. Вот фрагмент печатного издания того самого вальса М. Кюсса "Разбитая жизнь" в выделенном последний такт. Явная ошибка. Во -первых не звучит, во вторых неудобно нажимать 4 пальцем (бас) ре- явно какая то другая нота или ноты. Попутно вопрос Вальдемару и тем кто в курсе: вроде освоил программу QIP shot, а вот разместить изображение здесь как Вы не получается, приходится через ссылку. Спасибо Комбригу- разобрался.

Комбриг: victord пишет:QIP shot, а вот разместить изображение здесь как Вы не получается, приходится через ссылку. Ниже нотного текста предлагается 4 ссылки на выбор: 1. Блог, HTML 2. BBcode QIP Borda 3. FastBB 4. Links Вам надо копировать 2-ю (BBcode QIP) пр.кн. и затем помещать в текст поста. Это всё. Желательно отдельной строкой: линк довольно длинный.

Vofa: Комбриг пишет: Возможно. Тогда три вопроса: 1. Кто писал рукопись? 2. Кто оцифровывал ноты? 3. Почему вы брезгуете моим миди (ПРОВЕРЕНО - мин нет!), где всего лишь надо проставить названия аккордов? Три ответа: 1. Для данной темы абсолютно фиолетовао (я так думаю) кто писал рукопись. В большинстве случаев этого никто не знает, наверное. Главное получить современную графику. 2. Это известно в каждом случае. Смотрите таблицу выше. 3. Слово "брезгуете" здесь совершенно неприменимо. Если я берусь за создание графики, то сначала я должен (по технологии): а) переписать рукописный файл в Finale; б) постараться выявить косяки самостоятельно в визуальном режиме; в) оцифровать (сделать с помощью Finale миди) и самостоятельно постраться выявить косяки на слух; г) послать Вам в личку миди (как мы договаривались) для окнчательного устранения косяков; д) опубликовать. Вы предлагаете мне сразу воспользоваться Вашим миди для создания графики? Вот я загрузил в Finale Ваш миди и миди от БЗ. С каким файлом мне легче работать? У Вас надо ударные убирать, две басовые партии сводить в одну. А Вы предлагаете тоько название аккордов проставить... Может мы о каких-то разных вещах говорим. Я бы хотел достичь здесь полнейшего взаимопонимания. С уважением, Vofa.

Комбриг: Да-да-да, вы совершенно правы, Vofa! Это уже позже мне пришло в голову, что вам придётся переносить басовую партию к аккордам. Сделать довольно просто, но займёт (у вас!) 2 часа времени. Но это несравнимо легче, чем забивать ВСЕ ноты рукописи в редактор. Лажи не избежите по-любому! Ладно, сделал сам: Цыганочка Теперь-то уж точно - осталось проставить буквенные обозначения и принтовать! Обратите внимание на 25-й такт: там 4 разных аккорда. Другой вопрос, что лажа в миди БЗ никуда не денется! Как то: малые секунды в аккордах пр.р., опаздывание в смене гармонии лев.р., грязь в 16-х и тому подобное. Обычная неаккуратность... Хочу попросить: урежьте ваш скрин по горизонтали, либо вообще сотрите его? Проблему я понял!

Vofa: Комбриг пишет: Обратите внимание на 25-й такт: там 4 разных аккорда. 4 баса, а аккорда всего 2. Спасибо за помощь. Я сейчас только Ваш миди смотрел, потом, все таки с рукописью сравню.



полная версия страницы